田口ランディの日記と情報 : 社会問題とのコミット
2000年６月長編小説「コンセント」を出版。その後「アンテナ」「モザイク」（共に幻冬舎）を発表。「富士山」「ドリームタイム」（文藝春秋）「ひかりのメリーゴーラウンド」（理論社）原爆をテーマにした短編集「被爆のマリア」（文藝春秋） 「キュア」（朝日新聞出版） ノンフィクションでは「忘れないよヴェトナム」「ひかりのあめふる島屋久島」「もう消費すら快楽ではない彼女へ」（いずれも幻冬舎） 「ハーモニーの幸せ」 「水の巡礼」（共に角川文庫） 「オカルト」「神様はいますか？」「根をもつこと翼をもつこと」（いずれも新潮文庫）「寄る辺なき時代の希望」（春秋社）な生きる意味を教えてください」（バジリコ） 詳しくはホームページをご参照ください。 http://www.randy.jp/
敢えて断罪にコミットすること - opeblo
なぜ「断罪」してはいけないのか？ - Apeman’s diary うん、断罪せよと言いたいわけではないです - good2nd http://d.hatena.ne.jp/ittuan/20060902/p1 http://d.hatena.ne.jp/URARIA/20060903#p2 「現在の価値観で過去を断罪するな」という考え方について。色々考え方があるのだろうけど、僕はApemanさんの考え方に近いですね。 そもそも「現在の価値観で過去を断罪するな」という言い方自体がまず恣意的ではないかと思うんですよ。断罪して正義に酔ったり、高揚感を得るのは別に｢過去｣に対してだけに限らないわけですから。何で｢時代｣に対してのみ価値相対主義を持ち出すんでしょうね。 何が言いたいのかというと、自らの価値観に依拠して、価値観を共有していない他者を断罪しているのは、｢戦前｣でも｢中国｣でも一緒なんで
CommitterGuideLines日本語訳 - s_nobuの日記
Plaggerのコミッターガイドラインが公開されましたが、英語が弱い自分は理解出来てるかが不明です。そこで、勝手に日本語訳を公開して、間違いを指摘してもらおうと思います。 指摘があれば随時変更しますので宜しくお願いします。 どうしたらPlaggerコミッターになれますか もしあなたがプラグインに対する良いアイデアやパッチがあれば、以下の方法があります。 Email the development mailing list #plagger(英語)か#plagger-ja(日本語)のIRCチャンネル(freenode)接続(お勧めです) あなたのBlogにエントリーを作成し、"plagger"タグでdel.icio.usへ もしあなたのプラグインがすばらしく見えるか、継続してPlaggerの開発に貢献できるように思える場合はsubversionへのコミット権を差し上げます。htpasswd
「オープン」というルールで戦うことのリスクとメリット - kokepiの日記
itproの記事より。 羽生氏は，今後，人材の流動性が高まることは避けられないと語る。現に，派遣会社のエンジニアのスタッフ登録は減ってきているという。優秀なエンジニアは，コミュニティの中で転職先を見つけるようになってきているからだ。企業が，自社のエンジニアをコミュニティに積極的に参加させるようにすれば，引き抜かれる危険性もある代わり，他社の優秀なエンジニアを連れてきてくれることもある。 もはや，会社が認めてくれなくても，外部が認めてくれることは十分ある時代である。OSSによりルールが変わったのだ。ボランティアを上回るような志の高さを会社がきちんと示せないと，優秀な人材を引き留めることはできない。 強調部分は、「情報は公開されうる」というルールで戦う限り、OSSに限らないはずだ。 例えば、コードがオープンになり、ソフトウェアがオープンになり、言論がオープンになりつつある今、ブログでアイディア
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
