操作される世論、調査のウソを見抜く - ビジネススタイル - nikkei BPnet
操作される世論、調査のウソを見抜く （日経ビジネスAssocie編集） ずさんなアンケートを論破して自説に説得力をつけるには、リサーチリテラシーを強化する必要がある。 以下に掲載した新聞記事は、2003年3月、イラク戦争開戦直後に読売新聞と朝日新聞がそれぞれ実施した世論調査の結果を報じたものだ。読売には「支持」、朝日には「不支持」の見出しが躍っている。 読売は改憲を主張し、朝日は反戦・護憲を訴えるというイデオロギーの違いはある。ただ世論調査は各紙の愛読者に尋ねたのではなく、全国の有権者から無作為抽出した数千人を対象にしている。本来、似たような結果が得られるはず。つまり質問の仕方や数字の解釈によって、これだけ結果が変わるということなのだ。 2003年3月22日朝日新聞 2003年3月25日読売新聞 2003年3月25日読売新聞 next: 「やむを得ない」は「賛成」派？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
９月２２日付・読売社説（１） - ［国旗・国家訴訟］「認識も論理もおかしな地裁判決」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060816it14.htm
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060810it11.htm
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1570102516/E20060629190849/index.html
殺害理由は犯罪被害給付目的か？ | かきなぐりプレス
猫を償うに猫をもってせよ
