デビューボふたたび？（Wikipedia「フェミナチ」項目について） - *minx* [macska dot org in exile]
Wikipedia で「フェミナチ」の項目を見ていたら、 アメリカの保守の論客として知られるラッシュ・リンバーグが、彼主催のラジオ番組にて頻繁に使用したことを起点に広まった用語。 あのー、それって Rush Limbaugh のことでしたら、「リンバーグ」じゃなくて「リンボー」ですー。「リンバーグ」と読むのは、ドーナツのことをドーグナツと呼ぶみたいなモノです。 ついでにその他の内容について。 類義語としてはジェンダーウォリアー（GenderWarrior）、メンヘイター（MenHater、男性憎悪者）などがある。 まず、「ジェンダーウォーリアー」なんて言葉はありません。もちろん、日本語で「ジェンダーの戦士」という表現が可能なように、英語でも「gender warrior」という表現はできるけれど、フェミニストに対する蔑称として確立した用語ではないです。 それから、男性を憎悪するのは「man
![デビューボふたたび？（Wikipedia「フェミナチ」項目について） - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8fe1c7664e1533485f2e4c742ee8b8cc220e0906/backend=imagemagick;height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031725617%2F1555342162)
イメージ戦略としての批判スタイルの問題 - ARTIFACT@はてブロ
minx [macska dot org in exile] - 「ジェンダーフリーではないフェミニズムには反対」論の自意識過剰と不寛容 http://d.hatena.ne.jp/macska/20060721/p1 この議論で第三者に与えるイメージとして見た場合に興味深いものがあったので。 nanasi 『んーこのトピックでマチカさんの仰りたい事、分かりますし 毎回切り口が鮮やかで胸がすくような気持ちになる事もあるのですけど ネットのあらゆる場所からネタを拾って、ご自身のブログで 嘲笑するような口調で高圧的にこきおろす（特に最近は、僕なんかにはそう見えるのですが）ってスタイル 傍で見ていて気持ちの良いものではないですよ。 そのブログ主のコメント欄で展開されればよいだけの事。 たかがブログ、全員がきちんとしたロジックを使用して 論理を展開しているわけでもないでしょうに・・・。 言論の自由
「弱者男性」を名乗る人達は一体何を獲得したいんだろうね？フェミニズムに絡んでもモテないよ？ - 想像力はベッドルームと路上から
順番が違う‐kmizusawaの日記 本当に抑圧されているのは誰か 〜「フェミニズム」と「ジェンダーフリー」は別物なの？〜‐純粋なココロ 2.0 「ジェンダーフリーではないフェミニズムには反対」論の自意識過剰と不寛容‐*minx* macska dot org in exile 僕が「社会規範からの抑圧」に執着する理由 〜ある脱オタ者の眼に映るジェンダー〜‐純粋なココロ 2.0 これを単なる「煽り」としか読めないならどーしようもないですが‐*minx* macska dot org in exile 一連の話を読んでて笑えるのが、仮に「弱者男性(の定義もイマイチよくわかんないけど)」をフェミニズムがカバーするとして、ではその「弱者男性」に一体どのような制度的分配を行えばいいのか、当事者たる「弱者男性」の側から何一つ具体的に示されていない点だと思う。それこそ空中戦というか。 フェミニズムにし
これを単なる「煽り」としか読めないならどーしようもないですが - *minx* [macska dot org in exile]
Masao さんがまた何か書いてます。議論は全然進んでいないのでここは手短に。 しかし失礼ながら、どの記事も僕の「文脈」「意図」が汲み取られていないものになっていると感じました。 こちらは Masao さんの「意図」なんて問題にしてないわけで。作者の意図を読み取ることが「読書」だと教える国語教育の弊害というやつですか？ 自分の「意図」がそんなに相手にとって大切だと思い込める発想って、どこからくるんだろうか。 それを理解してもらうには、僕があの思考に至った過程を、過去の体験とからめて順を追って話していくのが一番だと思いました おそらく陳腐なことが書かれているのだろうなぁと想像つくし、興味ないので飛ばそうかとおもいましたが、つい目に入ってしまいました(笑) やっぱり陳腐でした。まぁブログに個人の陳腐な話を書いてもいいけど、それが議論の何か重要な要素になるという妄想からして、やはり自意識過剰はと
![これを単なる「煽り」としか読めないならどーしようもないですが - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/683db187d6327f6f53868b05f022d7b01c763b93/backend=imagemagick;height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031726526%2F1555342173)
「ジェンダーフリーではないフェミニズムには反対」論の自意識過剰と不寛容 - *minx* [macska dot org in exile]
以下は最近本家ブログで続けている「弱者男性」論への対応シリーズの番外編。id:kmizusawa さんの「順番が違う」という記事への反論というか「違和感」を書いた Masao さんという方の「本当に抑圧されているのは誰か ?「フェミニズム」と「ジェンダーフリー」は別物なの？」という記事に軽くコメント。 実際に抑圧されているのは「男」でも「女」でも「ゲイ」でもなく、「社会から求められるジェンダー規範に乗れない／乗りたくない人たち」ですよ。社会規範に乗れている人たちは、どんなジェンダーを持っていようと、抑圧なんかされていないんですよ。対立しているのは「男VS女」ではなく、「規範適応者VS非（不）規範適応者」ですよ。ここまでは、以前別館でも書いたとおり。 なぜ「それではなく、これ」という話になるのか。「性別を理由とした抑圧」「性的指向を理由とした抑圧」「ジェンダー規範による抑圧」のうち、どれか１
![「ジェンダーフリーではないフェミニズムには反対」論の自意識過剰と不寛容 - *minx* [macska dot org in exile]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/64fb029c92ca37186d959065c9d9b56c93db1050/backend=imagemagick;height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127031685996%2F17680117127031726630%2F1555342174)
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Le Voyage: 力を得たフェミニズムとその信奉者の人たちに、今考えてほしいこと
