GPLの本旨と特許「保険」について | OSDN Magazine
例のMSとNovellの話でGPLと特許の関係がにわかに注目されているが、どうも勘違いをしている人がいるようだ。 まず、話の前提として、GPLというライセンスの機能が何なのかを理解しておいてほしい。GPLの機能はフリーソフトウェアを普及させること、ではない。それは目的のひとつである。そもそも目的は私たちGPLを使う人間が勝手に考えればよいことであって、あくまでGPLはそれを達成するための道具に過ぎない。トンカチの機能は家を建てること、ではなくて、あくまで釘を打つことでしょう。それと同じで、GPLというライセンスそのものの機能は、GPLの下で誰かに渡ったコードは、相手がGPLに違反しない限り、いかなるときでも何人たりとも、GPLの下で自由に利用できることをどうにかして保証するということである。言い替えれば、GPLのライセンシー間で、行使できる権利に差があってはならないということだ。 具体的に
ITmedia News：「iPodがZenの特許侵害」——CreativeがAppleを提訴
携帯音楽プレーヤーメーカーのCreative Technologyは5月15日、米Apple Computerに特許を侵害されたとして、カリフォルニア州北部地区連邦地裁に同社を提訴するとともに、米国際貿易委員会（ITC）に調査を申し立てたと発表した。 Creativeでは、携帯音楽プレーヤー「Zen」のユーザーインタフェースに関する特許をAppleのiPodとiPod nano、iPod miniに侵害されたと訴えている。 Creativeによれば、同社は2005年8月9日、米特許商標庁からデジタル音楽プレーヤーのユーザーインタフェースに関するいわゆる「Zen特許」（米特許番号6,928,433）を取得した。これはCreativeの音楽プレーヤーのZenとNOMAD、およびAppleのiPodとiPod nano、iPod miniに利用されている技術だとしている。 ITCへの申し立てでC
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
