生成AI、選挙活動にどう使う？ 都知事選に挑んだAIエンジニア・安野たかひろ氏の“デジタル選挙戦略”とは
大規模言語モデルを使った「ブロードリスニング型選挙」とは まず安野氏が行ったのは、従来の選挙の分析だ。これまでの立候補者は、候補者の主張をメディアが広く拡散し、一方的に有権者に伝える「ブロードキャスト型」の選挙活動を行っていた。これは2000年代以降、インターネットの普及により有権者が候補者に直接声を届けられる環境が整ったものの、膨大な量の意見を集約しきれないという新たな課題が浮上したことなどが背景にある。 そんな中、20年代に入りChatGPTなどの大規模言語モデルが登場。安野氏は「さまざまな意見をうまく消化して一人の脳に入れることができるようになってきた」と説明する。そこで安野氏が目指したのは「ブロードリスニング型」の選挙活動だ。 その要点は、多くの有権者の声を聞き、集約した意見を政策に取り入れ、さらに有権者それぞれに合わせた形で政策を発信することである。このブロードリスニング型選挙に
なぜ誰も小池百合子（選挙の悪魔）に勝てないのか？どうすれば勝てるのか？について小池都政への冷静な分析を元に考察します。
SNSの政治談義なんかを見ていると支持者がどこにいるのかわからない小池百合子氏ですが、予想通り再選されましたね。（この動画制作時はまだ確定ではありませんでしたが内容はそのままご覧いただけます） 「小池なんかが人気の日本に絶望した！」などという声も聞こえてきそうですが、しかし実際に小池都政を都の公文書で冷静に分析してみると、小池百合子は「ただの選挙の悪魔」みたいな存在ではなく、支持されるには支持されるだけの理由もあるように思われます。 この動画では、まずSNSでの印象論の投げ合いから離れ、都の公文書を紐解くことで、小池都政の「案外有能な」部分や、都民に支持されている理由がどういうところにあるのかを分析します。 後半では、その「小池百合子が支持される理由」を乗り越えて、日本がもっとオープンな議論で次々と問題を解決していける国に生まれ変わるために、何が必要なのか？について深堀りする内容とな
都知事選の石丸伸二候補から考える、『恥を知れ！』的劇場型政治の功罪｜倉本圭造
こんにちは、経営コンサルタントで思想家の倉本圭造です。 今回の都知事選は本当に「支持者グループ同士」の相互憎悪がひどくて、有力候補３人についても、あまりに「自分の支持者以外を攻撃しまくる」情報が溢れている感じですよね。 そこで、できるだけ「党派的でない」形で各候補者の実像に迫ってみようという記事を、小池さん、蓮舫さん、石丸さんの三人について書きます。 まず前中後編の「前編」として、まずは石丸さんの記事がコレです。 残りの2つについては以下のリンクからどうぞ。 ・ 石丸氏について、「救国の英雄」的なレベルで持ち上げる意見がある一方で、真偽不明のものも含めた誹謗中傷（一部には健全な批判もありそう？）が大量にシェアされるようになっていて、なかなか実像がわからんと思ってる人も多いのではないかと思います。 特に、彼が安芸高田市長時代にあった議会との確執や、テレビ中継で『恥を知れ！』とかいういわゆる”
（選挙の悪魔）小池百合子にはどうすれば勝てるのか？｜倉本圭造
こんにちは。経営コンサルタント兼思想家の倉本圭造です。 今回の都知事選は候補者ごとの「支持者グループ同士」の相互憎悪がものすごくて、ある候補をものすごく持ち上げる情報が流れたかと思えば逆にものすごくサゲる情報が流れていたりとか、全然客観的な情報がわからん、という感じになってますよね。 これ、SNSが暴言まつりなのはいつものことですが、メディアの発信ですらある記事では都庁内部の声として「どうせ次も小池さんだと思うし、まあまあうまく協業できてると思いますよ」みたいな発言が紹介されてたかと思えば、別の記事では「都庁内部では上から下まで小池に対する怨嗟の声が広がっていて支持してる人などいません」みたいな話になっていたりして。 さすがにわけがわからないな、と思ったので、ちょっと冷静になって一人ひとりの候補者についてどういう感じの人物なのかを「選挙にかかわらないメディア情報や役所が出してる公文書」など
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
