警察利権に「暴力団」は必須!? やくざとメディアの関係（前編）
任侠世界の内情を伝えることで、男性読者から根強い支持を受けている「実話誌」。そんな雑誌で活躍し、やくざ社会の実態と彼らの素顔を知る記者たちが集結。暴対法改正の影響や、警察とやくざとの「本当の関係」、そして、やくざとの正しい付き合い方を語る。 ［座談会出席者］ A…40代ベテランライター。複数の実話誌に寄稿 B…30代中堅ライター。若者向け雑誌を中心に執筆 C…20代駆け出しライター。夕刊紙記者を経てフリーに ――今回は、「暴力団社会の裏話」を、いろいろお聞きしたいのですが。 A まず言っとくとね、やくざは「暴力団」と呼ぶと怒るから。これはね、警察用語なの。 B しかも裏話があったとしても、ここでは言えないでしょ。取材していても、書けることのほうが少ない世界だし（苦笑）。 C 我々の書いた記事が原因で、媒体に抗議が来るだけではなくて、「この記事を書かせたのは、あの組だ!」とか言って、組同士の
FC2Blog - Forbidden
このページの表示は許可されていません このブログは下記の理由などにより凍結されています。 規約上の違反があった 多数のユーザーに迷惑をかける行為を行った。 30秒後にトップページへ移動します
死刑の値段 - OKWAVE
＃４でも書きましたが、死刑存廃論で出てくるコストの話では、結局のところ「死刑を最高刑とする制度」と「終身刑を最高刑とする制度」のコストの差(要するに余分にかけているコスト)が問題になります。したがって、 > 参考URL拝見しましたが、結果的に終身刑になった重大裁判のコストまで「死刑執行のために必要な費用」に計上されたら高くなるに決まってますね。もちろんそれは反則ですが。 この部分を計上すること自体は反則ではありません。平均して死刑求刑事件で終身刑求刑事件より訴訟コストが大きくなっているのであれば、それが死刑制度による追加コストであることは確かですから。ただし、死刑求刑事件全体の訴訟コストを加算して、それを死刑「判決数」で割ってしまうと、たとえば死刑求刑事件の判決数の比が死刑１：終身刑２だとしたら、訴訟コストが見かけ上３倍に評価されることになるので、コストを大きく見せるためにそういう計算をし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
FrontPage - はてなハイクまとめWiki
ヨシクンのホームページ 更新停滞とは全く関係ないけどね！
