アメリカ人をざわつかせた日本の差別的7つの商品や広告 : カラパイア国によって文化はそれぞれ。我々が何の気なしに見ているCMや商品も、ザラっとした感情を覚える者もあるようだ。もちろんその逆も同様だ。 つい最近ではアイドルグループの欅坂46がコンサートで着用した衣装が「ナチス・ドイツ」の軍服を思わせるデザインであるとし、人権団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」が「強い嫌悪感がある」と声明を発表して話題となった。 アメリカのサイトで、差別的内容であるとして批判を浴びた日本の7つの商品や広告がまとめられていたので見ていくことにしよう。
ワンセグは受信料不要の判決もネットは冷静 「NHKは変わらない」
ワンセグは受信料不要の判決もネットは冷静 「NHKは変わらない」 今後のNHKや携帯キャリアはどう対応していくのか注目したい。 埼玉県朝霞市の大橋昌信市議（NHKから国民を守る党）が、テレビを設置せずワンセグ付き携帯電話を所有している人に、NHKへ受信料を支払う必要有無の確認を求めていた訴訟で、さいたま地裁は8月26日、支払う必要はないとする判決を下したと各メディアが報じた。 ■でもNHKは変わらない？ 報道に対して、ツイッター上では、いろいろな意見がされている。今回の判決でも、大きくは変わらないと予測している冷静なユーザーが多い。 地裁の判決であるため、上告の可能性もあるとしている。 関連記事：NHKの政見放送でNHK批判 立花考志氏に「面白すぎ」と賞賛の声 ■NHKをスクランブル放送にするべき？ また、受信料を払っていないテレビについて、B-CASカードのシステムのようにするべきとの意
家具付きマンションのNHK受信料にNO 集金に恐怖する女性も
27日、家具付きマンションに住んでいたにもかかわらず、NHKの受信料を請求されたのは不当であるとして料金の返還を求めた裁判の判決が行われ、原告が勝訴した。 ■家具付きマンションに受信料支払い義務はなし 原告の男性は管理会社が部屋に設置したテレビを含む家具付きのマンションに居住していたところ、NHK関連会社の集金人から「支払い義務がある」と説明を受け、受信料を支払ったという。 東京地裁は判決で「受信料は視聴する対価ではなく公共的な放送を維持するために設置者に公平に課すもの」「対価と考えているなら間違い」と断罪し、原告の主張を認めた。 同様の理由で半ば強制的に料金を請求された人も多いだけに、今後返金を求める声が高まる可能性が高い。 なおNHKは「契約を締結する義務は居住者にあることを主張する」として控訴する方針。しかしネットでは、その姿勢に疑問の声があがっている。 NHKはやっぱり控訴の方向か
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
長文日記