分散バージョン管理Git/Mercurial/Bazaar徹底比較
分散バージョン管理Git/Mercurial/Bazaar徹底比較：ユカイ、ツーカイ、カイハツ環境！（3）（1/5 ページ） Subversionとは一味違う「分散バージョン管理」とは？ 最近、Linuxをはじめ、Ruby on Rails、MySQL、OpenSolarisなどのオープンソースプロダクトが次々と分散バージョン管理システムを導入し始め、「Git」「Mercurial」「Bazaar」といった、分散バージョン管理システムが注目を浴びています。 本稿では、バージョン管理ツールのデファクトスタンダードであるSubversion（以下、SVN）と分散バージョン管理システムを比較しながら、メジャーな分散バージョン管理システムであるGit、Mercurial、Bazaarについて紹介していきます。 集中型と分散型 最初に、集中管理方式（または、集中型）のバージョン管理システムと分散管理
Bazaarの紹介 : DSAS開発者の部屋
私は以前までバージョン管理システムには Mercurial を利用していたのですが、 最近 Bazaar に移行しました。 先日 1.9 がリリースされましたので、これを機に Bazaar を紹介します。 現在、日本で一番使われているバージョン管理システムはSubversionだと思うのですが、 最近は分散型のバージョン管理システムがオープンソース界で人気になっていて、Bazaarはその一つです。 分散型バージョン管理システムの利点はたくさん有るのですが、個人的に便利だと 感じる点は、(1)ネットワークにつながっていなくてもバージョン管理できる、(2)Subversion よりもマージが楽、(3)リポジトリのバックアップが楽、というところです。 分散型バージョン管理システムでよく使われているものに、git, Mercurial (hg), Bazaar (bzr) があります。git は
Bazaar
はじめに Bazaar(以下bzr)はSCMと呼ばれるリビジョン管理システムの一つです。 CVSやSubversionなんかと違うのはbzrが分散SCMであるということです。 いつもはネットワークが使える環境でばりばり開発しているけど、 オフラインでも作業したいときには便利です。 Subversion+svkを使うのと似ています。 Bazaarを個人的に使う理由 レンタルサーバでコンパイルとかせずに導入できそうなバージョン管理ツールを探していたときに見つけたのが Bazaarでした。(当時はまだBazaar-NGという名前だった気がする) 分散だとかってのは正直どうでもよかった。 今だと、Mercurialが優勢なのかな。 実際に使ってみて、こんなあたりが気にいっている。 これは、Bazaarに限らないかもしれないことに注意。 導入コストWindowsでもバイナリパッケージが用意されている
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
