http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110919k0000m070120000c.html http://www.asahi.com/paper/editorial20110919.html#Edit2 しかし,最高裁で逆転 高裁判決の事実認定を大幅に書き換えて http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110919ddm003040172000c.html *某法律家の方のツイッターより 第10問の時効取得についての部分です。 原告が,被告に,訴訟外で時効の援用の意思表示をしたとして,判決書において「原告は,被告に対し,平成23年9月5日,甲土地を時効取得した旨伝えた。」と主張整理している箇所があるそうです。 仮に,訴訟外で時効取得した旨を伝えたとしても,特段の事情でもない限り,訴状又は
![2011-09-19](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)