『紛争と時間ぐすり』
赤木真也(弁護士・LEC専任講師)の現場思考ブログ 弁護士・LEC専任講師赤木真也のブログです。ここでは、主に講義で気づいたことを記していきますが、それ以外にも、弁護士業務、日常生活での雑感等、思いのままに（現場思考？）、書いていきたいと思います。ただし、無断での転載または引用はご遠慮下さい。 紛争解決の手助けは、弁護士の仕事の一つ。 できれば、法的に判決で一刀両断よりも、お互いにある程度譲歩した和解がベストだと思っています。 むろん、和解のための譲歩について、感情的な部分での引っかかりは残ります。 ですが、感情的な引っかかりについては、時間が解決する部分も大きいと思っています。 時々、過去のことにこだわり続ける性格の人もいます。が、どんな人にも、生命の続く限り、平等に明日はやってくる。日々の生活や、新しいことへエネルギーを注ぐことによって、過去への感情については、解消していけるのも多いと
平成２４年司法試験短答式試験の結果について: 司法試験・法科大学院（ロースクール）情報
年齢を上下させるのは、主として以下の要因である。 ・受験生の累積は、上昇要因となる。 昨年の受験生は、今年は一つ歳を取るからである。 ・知識問題の比重が高いと、上昇要因となる。 勉強量の多い受験生ほど、有利になるからである。 ・三振制度等による退出者の数の増加は、下落要因となる。 歳を取った受験生が退出するからである。 ・新規修了生の増加は、下落要因となる。 通常、新規の修了生は、滞留者より若いからである。 なお、予備試験合格者の平均年齢は、３１．５７歳（昨年）である。 従って、予備の新規参入は、下落要因とはならない。 新試験の短答では、３０歳でほぼ安定し、上下しない。 上記の要因がうまくバランスし、大きく変動しないからだろう。 ３０歳という、やや高年齢になっているのは、知識重視の出題が影響している。 他方で、三振制度がある。 これが、累積を防止し、退出を促す。 最近では、三振する前に、諦
レバ刺し規制には｢脱法ドラッグ｣と同じ道になるリスクはないのか - 内藤忍の公式ブログ
日経新聞によれば、厚生労働省は、6月12日に飲食店が「レバ刺し」など、牛の生レバー（肝臓）を提供するのを７月１日から禁止することを正式に決定しました。小売店で生食用として販売することも禁止されると書かれています。 厚生労働省の薬事・食品衛生審議会の分科会が、生レバーの提供禁止を了承し、同省が決定したたそうです。今後は、生レバーを使って食品を製造・加工する場合、75度で１分以上加熱するなど、中心部に十分火を通すことが義務付けられ、悪質な違反には懲役2年以下または罰金200万円以下の刑罰が科される可能性もあるということです。 レバ刺し規制に関しては4月にもこんなエントリーを書きましたが、この社説の意見に賛成です。年間1%しかないリスクを規制し、99%をそのままにしておくのは、事実とすればリスク管理の方法として、少なくとも順番が間違っているように思います。 こんにゃくゼリーが規制されたのに、餅は
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
