東北大学の井上明久総長が新たに論文２本を二重投稿していたことがわかり、それぞれの論文が取り消された。二重投稿は研究者倫理や著作権法に反する研究不正。論文の一つは、井上総長が２００２年に日本学士院賞を受けた際、主な業績に挙げられていた。 　井上総長は、ふつうの合金より強くさびにくい新素材「金属ガラス」研究の世界的権威。取り消された２論文も金属ガラスの特性に関するものだ。 　学士院賞の根拠になった論文は、応用物理の米学術誌「アプライド・フィジックス・レターズ（ＡＰＬ）」に１９９９年１０月７日に投稿され、００年２月に掲載された。 　ところが「材料工学の国際会議の議事録に、同じ内容の論文がＡＰＬより先に投稿されている」との情報が最近、ＡＰＬ編集部に寄せられた。論文の文面やグラフ・写真が極めて似ており、編集部は二重投稿と断定。日本時間の今月２５日未明、ＡＰＬの電子版で論文の取り消しが公告された。 　

2011年6月11日、秋葉原のアーツちよだ3331で掲題のイベントが開かれた。私は鼎談の出演者として呼んでいただいたが、当時はSFマガジンの原稿締切が迫っていて、準備段階では何もお手伝いできなかった。 このイベントは放射線測定に関するTwitter上のムーブメントが複合したものだ。私の観測範囲では、高エネ研(KEK)の野尻美保子さんと阪大の菊池誠さんの間で「放射線の正しい測定方法を解説する動画を作ろう」とする動きがまずあった。それと平行して技術系アーティストの八谷和彦さんが「市販や自作のガイガーカウンターは器差・誤差が大きいようだから、一度ちゃんとした測定器と鳴き合わせて較正したい」という活動をしていた。そして各地で放射線測定のための草の根プロジェクトが進行していた。 八谷さんはこれらを、放射線測定の(1)解説、(2)較正、(3)ネットワーキング、という三要素からなるイベントにまとめた。こ