2014年3月5日のブックマーク (4件)

  • 慶應大学 吉村研究室 With HD

    吉村研究室ウェブサイトが新しくなりました。 http://new2.immunoreg.jp/ ログイン ユーザ名: パスワード: 慶應大学 吉村研究室

  • 【魚拓】体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見 | 理化学研究所

    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz 2014/03/05
    "リンパ球のうちT細胞は、いったん分化するとT細胞受容体遺伝子に特徴的な組み替えが起こります。これを検出することで、細胞がT細胞に分化したことがあるかどうかが分かります。" 魚拓せざるを得ない。
  • (pdf) Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells

    1 Protocol Exchange Essential technical tips for STAP cell conversion culture from somatic cells Haruko Obokata1 , Yoshiki Sasai2 and Hitoshi Niwa3 * 1 Laboratory for Cellular Reprogramming, 2 Laboratory for Organogenesis and Neurogenesis, 3 Laboratory for Pluripotent Stem Cell Studies, RIKEN Center for Developmental Biology, Kobe 650-0047, Japan *To whom correspondences should be addressed. Hito

    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz 2014/03/05
    TCRの再編成が起きていないなら、あの論文のFig. 1iは何なんだって話に成って来る。論文の品質はともかく、STAP細胞化については判断保留してきたが、こういう矛盾した話を出されると一気に怪しげに。
  • STAP細胞の非実在について | kahoの日記 | スラド

    なめてますね,これ. 何と言って,理研の対応です. STAP論文についての手技解説の発表,だそうですが,これは無意味です. なぜなら,STAP細胞など存在しないから. 間違った書き方をしたとか論文制作の作法のことではありません.「存在しない」のです. 私は証拠も提供しました.しかし,受け入れられなかったようです. この論文は画像の捏造や文章のコピペ,結果の解釈の間違いなど多数の指摘がされています. それらは大問題で,問題の大きさとしてはこれだけで論文の撤回があってしかるべきです.が,私はそこはあえてここでは語りません.他の場所で語られているからということもありますが,もっと質的なこと,つまり「STAP細胞は存在しない」ことを問題にしたいからです. どうしてSTAP細胞が存在しないといえるのか? 私はこの論文のインサイダーではありません.従って誰がどのように間違いを犯したかどのような意図を

    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz 2014/03/05
    (次世代シーケンサ関連は研究から離れて大分経つ自分にとってはほぼ魔法に等しい技術なんだけど)かなり説得力の有る主張に思える。追記にある、論文fig. 1iと理研の再現手順中の記述との矛盾についても要マーク。