安倍自公政権は、19日、安保法制――戦争法の採決を強行しました。 私たちは、空前の規模で広がった国民の運動と、6割を超す「今国会での成立に反対」という国民の世論に背いて、憲法違反の戦争法を強行した安倍自公政権に対して、満身の怒りを込めて抗議します。 同時に、たたかいを通じて希望も見えてきました。戦争法案の廃案を求めて、国民一人ひとりが、主権者として自覚的・自発的に声をあげ、立ち上がるという、戦後かつてない新しい国民運動が広がっていること、そのなかでとりわけ若者たちが素晴らしい役割を発揮していることは、日本の未来にとっての大きな希望です。 国民の声、国民の運動にこたえて、野党が結束して、法案成立阻止のためにたたかったことも、大きな意義をもつものと考えます。 このたたかいは、政府・与党の強行採決によって止まるものでは決してありません。政権党のこの横暴は、平和と民主主義を希求する国民のたたかいの
日本ハム栗山英樹監督(54)が試合前、漫画「キャンディキャンディ」の作者・いがらしゆみこ氏から、自身をモチーフにしたイラストを受け取った。 同氏が代表を務める「北海道MANGA交流会」とのコラボレーションの一環。少女漫画タッチに描かれた作品に、同監督は「ステキ過ぎ。きれいに書いてくれすぎました」と苦笑いした。 主催試合開催日には、札幌ドーム内2階コンコースで、同交流会に在籍する漫画家が中田、大谷らをテーマに書き下ろした17作品が展示される。 「子どもの頃から、自分が漫画になるのが夢だった。すごいこと。選手達もうれしいと思うし、書いてもらった責任もあると思う。美しいプレーを見せられるように頑張ります」と、力に変えることを誓っていた。
拝啓 時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。 さて、長らく無課金でやってまいりましたはてな匿名ダイアリーですが、この度「はてな匿名ダイアリープラス」として有料コースをご案内する運びとなりました。 シンプルさを追求していたはてな匿名ダイアリーは誠にありがたいことにはてな内外よりご好評いただいておりましたが、「もう少し便利な機能がほしい」という増田の皆様の声もいただいており、今回いくつかの機能を有料オプションとして実装することにいたしました。もちろん今後も通常のはてな匿名ダイアリーのご利用は無料となります。はてな匿名ダイアリーをご愛用の増田様はこの際にぜひ「はてな匿名ダイアリープラス」への移行をご検討頂きたく存じます。詳しい機能は以下の通りです。 はてな匿名ダイアリーランキングはてな匿名ダイアリーでご執筆いただいた記事についたはてなブックマーク数のランキングを簡単に確認できる機能です。
サッポロ一番 グリーンプレミアム ごま油香る 塩らーめん 5個パック うまみと風味の強いチキンエキスをベースに、香味野菜を合わせ、カツオやオイスターエキスで味に複雑さを出した、ごま油の香ばしい風味と奥深い味わいが特徴の塩味スープです。なめらかで適度なコシが特徴のめんは、表面にスープがよく絡みます。生めんの様な食感が特徴の、小麦の美味しさを引き出したノンフライめんです。塩分30%カット※1、1食当たりのカロリー295kcal、コレステロール0(ゼロ)※2という商品価値と、香ばしいごま油の風味が楽しめる本格的な味わいを食卓にお届けします。 ※1 日本食品標準成分表 2015 年版即席中華めん(非油揚げ)の塩分値と比較して 30%カットしています。 ※2 栄養表示基準に基づき、コレステロール 5mg(製品 100g 当たり)未満を「コレステロール0」としています。
この用語集は、一般社団法人日本印刷産業連合会が2002年に編纂・刊行した『現場で役立つ印刷用語集』を改訂し、Web公開するものです。
ここに翻訳をお届けする『印刷という革命──ルネサンスの本と日常生活』は、西欧印刷史の泰斗アンドルー・ペティグリーが満を持して2010年に世に問うた、実にスリリングな初期近代メディア文化史の傑作である。 原著で400ページを超えるその浩瀚なヴォリュームと射程の広さ、扱うトピックの目くるめく多様性にもかかわらず、原題は『ルネサンスにおける本』(The Book in the Renaissance)と意外なほどシンプルで、そのややもするとぶっきらぼうにも見える骨太な表題のうちに、著者の自信のほどがうかがえる魅惑の一冊だ。邦題の選定にあたっては、そのあたりの含みをうまく伝えられないものかと苦心したが、結局は本書の内容を要約した『印刷という革命』に落ち着いた。 ペティグリーは現在、イギリスのセント・アンドルーズ大学歴史学講座で教鞭をとる気鋭
安全保障関連法案は言うまでもなく違憲だ。憲法9条は武力の行使を永久に放棄しているが、外国から武力攻撃を受けた場合、かろうじて個別的自衛権の行使が認められると解釈されている。安倍内閣が「合憲」の根拠とする砂川判決も、1972年の政府見解(72年見解)も、集団的自衛権の行使を前提にしたものではまったくない。 本来、安全保障関連法案は、憲法96条に従って国民投票を行い、集団的自衛権の行使を認める内容の憲法改正を行ったうえで成立させるべきものだ。9条を改正せずに法案を成立させるのは、国会だけで事実上の憲法改正を行い、国民の憲法改正権を奪い取ることにほかならない。 与党が選んだ首相が内閣を組織する以上、与党は首相や内閣の決定を国会で実現することになるが、それらの決定が仮に憲法違反なら、政策的に妥当かどうかとは全く違う次元から判断しなくてはならない。与党議員だからといって、「内閣が決めたから合憲だ」と
19日成立した安全保障関連法について、憲法学者などは「憲法9条に違反する」として今後、集団で国に対する裁判を起こすことにしています。このほかにも複数の個人やグループが提訴を準備していて、法律の合憲性は、司法でも争われることになります。 この法律について、憲法学者で慶應義塾大学の小林節名誉教授は「法律は憲法9条に違反し、平和に暮らす権利が損なわれる」として、研究者などおよそ100人の原告団を作り、今後、国に賠償を求める訴えを起こすことにしています。 裁判では1000人規模の弁護団の結成を目指すとしていて、法律の施行後に東京地方裁判所に提訴するということです。 このほかにも、複数の個人やグループが各地で裁判を起こす準備を進めるなどしていて、法律の合憲性は、今後、司法でも争われることになります。 政府側はこれまで、「法案は、集団的自衛権の行使を一部、限定的に認めるもので、憲法の範囲内だ」としてい
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く