JUnit5はどこに向かうのか？ | DevelopersIO
この表から解るように、一部の機能を除けばJUnit4の機能は継承されています。 したがって、JUnit4を理解していれば継承された機能をJUnit5に移行することは難しくないでしょう。 最初は多少の混乱はあるかと思いますが、すぐに慣れるレベルかと思います。 逆に、新しくJUnit5からJavaのユニットテストに入るのであれば、JUnit4の制約がないことは良い材料です。 特に、構造化テスト（ネストクラス）の時、JUnit4ではネストクラスをstaticクラスにすることを強いられていました。 これは、テストクラスをテスト毎に作成するという制約があったためです。 この制約がある以上、テストクラスからアウタークラスのインスタンス変数にアクセスできませんでした。 ユニットテストではテスト毎にテストインスタンスを作成することが原則なので、この制約は仕方ないと考えても良いでしょう。 しかし、テストがネ
JMeterとJUnitとMavenで独自プロトコルサーバーの負荷テストを自動化するぞ | GREE Engineering
こんにちは、インフラストラクチャ本部の@nagaseyasuhitoです。このエントリは GREE Advent Calendar 2014 10日目の記事です。昨日はイケメンmoritaさんによる男性エンジニアリングマネージャが長期育休を取った話でした。 エンジニアブログのアカウントは2年くらい前からあるのですが、これが初エントリになります。グリーでは比較的珍しいJavaEEを始めとしたサーバーサイドJavaアプリケーションの開発、SolrやHadoopといったミドルウェアの周辺機能開発や運用などを行っています。どうぞよろしくお願いします。 最近はPvE/PvP/GvGなどユーザー同士がリアルタイムに協調プレイする際、クライアント-サーバー間を常時接続通信で行うゲームが増加しています。このような場合はHTTPのREST APIなど慣れ親しんだプロトコルでは要件を満たしきれないため、Web
JavaのユニットテストにSpockを適用する - Qiita
アトラクションルームクラス。ルームに人を追加するaddメソッドを持つ。キャパシティは合計20あり、男性の大人は3、女性の大人は2、子供は男女とも1を消費する。キャパシティがいっぱいになったら満員で、それ以上は人を追加できない package spockexample; import org.junit.Before; import org.junit.experimental.runners.Enclosed; import org.junit.experimental.theories.DataPoints; import org.junit.experimental.theories.Theories; import org.junit.experimental.theories.Theory; import org.junit.runner.RunWith; import stati
FluentLenium - garbagetown
この記事は Selenium Advent Calendar 2013 - Adventar の四日目です。 Selenium について みなさんご存知のとおり Selenium は Web ブラウザの操作を自動化するツールです。 2006 年頃にセンセーショナルに登場しましたが、当時の Selenium は JavaScript で強引にブラウザを操作していたため、JavaScript のセキュリティ制約に大きく影響されるなど、なかなか思い通りに利用することができず、爆発的に普及することはありませんでした。手作業による画面操作、キャプチャ取得に疲弊し切っていたテスト要員たちの期待がとても大きかっただけに、少なくない数の人たちが騙されたと感じていたように思います。 そんな Selenium ですが、2011 年に WebDriver を統合して Selenium2 となり、ブラウザをネイテ
JUnitのカスタムアサーションを簡単に実装できるcmtest | DevelopersIO
渡辺です。 先日、「JUnitのオブジェクト等価比較を怠けたい!」というスライドが公開されました。「オブジェクトのカスタムアサーションをどのように実現するか」という問題は、ユニットテストを実践していくとよく発生します。この問題に関して、先日のJJUG CCCでも相談されました。また、簡単に書ける仕組みは共有した方が良いのですよね。そんなわけで、cmtestというライブラリにまとめましたので紹介したいと思います。 Objectクラスのequalsメソッド Javaではオブジェクト同士の比較にはObjectクラスのequalsメソッドを利用することが定石です。これはユニットテストのアサーションでも同様です。テストした結果に作られる実測値と、テストの期待値を比較する時、通常はequalsメソッドを利用します。equalsメソッドを使った比較を行うのであれば、定番のassertThat構文を利用で
テストケースを動的に生成してJUnitで実行する | DevelopersIO
AWSチームに参画して2ヶ月ほど経ちました。ところが、AWSの構築などにはあまり関わらず、ひたすらAWSに関連するプロダクトの開発を行う毎日です。そんな折、ボスより次のようなリクエストをいただきました。 ユーザが参照できない情報について、参照できないことを検証して欲しい ・・・「出来ないことの検証」です。 「出来ることの検証」であれば、その例をテストケースとして記述してテストを実行すれば検証出来ます。しかし、出来ないことを証明することは非常に困難です。ただ、情報は有限なんで、総当たりにでもやればできるかもしれません。 ！？ システムのインフラは当然のようにAWSです。テストのためのリソースが足りなければ増やせばいいじゃないですか。時間がかかるならば並列化すればいいじゃないですか。テストの時だけ増やせばいいんです。 ならば、総当たりでテストしよう という方針になりました。そして、ブログのネタ
IntelliJ IDEAでJavaのstatic import文に関する効率化設定をLive Templateで実現する - Diary of absj31
Eclipseで設定出来る以下の様なstatic import文の自動補完のようなものをIntelliJ IDEAでも実現したいな〜と思っていたのですが、そのものズバリな手法は見当たらなさそうなのでまずはそれに近いような事を行うためのメモを残しておこうと思います。 EclipseとJUnit4、またはstatic import｜Ouobpo そのものズバリな対処法、若しくはより良い手法が見つかった場合は情報を更新する方向で。 エントリ投稿後、何人かの御方から『こういうやり方が(やり方も)ある』というアドバイスを頂きました。どのエントリも大変参考になりました。ありがとうございます！ Re: IntelliJ IDEAでJavaのstatic import文に関する効率化設定をLive Templateで実現する - marsのメモ( いまいまさのぶ (TwitterID:@masanobui
JUnitテストの実行環境をバージョンアップする時の落とし穴 #tddadventjp - bluebird
これはTDD Advent Calendar jp: 2012参加記事です。 前日（8日目）は、KTZさんの「Rhino.Mocksをちょっとだけ幸せにするお助けクラス」でした。 xUnitによるテスティングフレームワークの共通仕様として、「テストクラス内のテストの実行順序は不定」というのがあります。 とはいえこの仕様をテストを書く上で意識することはあまりありません。テストのあるべき姿として、テストメソッドは他のメソッドから独立しているべきですし、JUnitの場合、ほとんどの実行環境上で、ソースコード上の並びと同一順でテストが実行されていたからです。 しかしJava7(Oracle実装)からは事情が異なります。 package jp.fieldnotes.java; import org.junit.Rule; import org.junit.Test; import org.junit
JUnit4.11がリリースされていたので、リリースノートを和訳してみました
JUnit4.11がリリースされていたので、リリースノートを和訳してみました。 新機能紹介です。 https://github.com/KentBeck/junit/blob/master/doc/ReleaseNotes4.11.md 個人的にはParameterized Testsの各テストに名前をつけれるようになる機能が一押しです。テストの実行結果が圧倒的に見やすくなります。各機能の詳細についてはまた機会があれば書きたいと思います。 和訳がひどいのは…すみません。間違っていればバシバシ指摘していただければ幸いです。 原文の方が読みやすいかもしれません。orz Summary of changes in version 4.11 Matchers : Hamcrest1.3にアップグレード JUnitは今回のバージョンアップで、最新バージョンのHamcrestを使用するようになりました
junit-4.11.jar が単独で使えない - 日々常々
寂しがりだから Hamcrest と一緒に使ってあげてね。 やってみる こんな風に書いて。 import org.junit.*; import static org.junit.Assert.*; public class HogeTest { @Test public void hoge() { fail("しぱーい"); } } こうして。 $ javac -cp junit-4.11.jar HogeTest.java $ ls HogeTest.class HogeTest.java junit-4.11.jar だーん。 $ java -cp ./junit-4.11.jar:. junit.textui.TestRunner HogeTest .F Time: 0.003 There was 1 failure: 1) warning(junit.framework.Test
JUnit4実践入門の感想 - 川口耕介のブログ
JUnit4実践入門を献本してもらったので感想など。 JUnit実践入門 ~体系的に学ぶユニットテストの技法 (WEB+DB PRESS plus) 作者: 渡辺修司出版社/メーカー: 技術評論社発売日: 2012/11/21メディア: 単行本（ソフトカバー）購入: 14人 クリック: 273回この商品を含むブログ (69件) を見る 恥ずかしながら、僕はJenkinsでは未だにJUnit3でテストを書いています。JUnit4の新しい機能も一応は知っているつもりでしたが、こうやって系統だってまとめられていると参考になります。思わぬいい勉強をしてしまいました。 目次を見てみるとわかりますが、この本はJUnitの使い方だけではなくて、DbUnitとかAndroidのテストの話とか、MavenやJenkinsでテストをどう使うかという話にも多くの紙面が割かれていて、広範な分野に手を広げている印象
PHPer が「JUnit実践入門」を読んだ
「JUnit実践入門 ~体系的に学ぶユニットテストの技法 (WEB+DB PRESS plus)」を献本して頂いたので読んでみました。 普段は PHPUnit でテストを書いているので、その本家とも言える JUnit の本は興味津津でした。 実は、今でこそ PHP 三昧の日々ですが、数年前（JDK1.3 とか 1.4 の時代ですが）は Java で開発していたこともあったので、いまどきの Java、JUnit がどうなっているか知りたくもあり、興味深く読み進めることができました。 読んでみて感じた点を挙げてみます。 1. 圧倒的なボリューム まず目次をざっと見た時に感じたのがカバーしている範囲の広さです。正直よく一冊に収まってるなあと:D JUnit の解説からはじまり、JUnit を使ったテストの書き方、ソフトウェアテスト・テスト技法、ユニットテストのパターン、そして JUnit のより
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
わたし的棚ぼた一万円選書 急に千葉さんに手渡された封筒、開けてみたら1万円札が1枚。何ごとかと思えば、同期の出張を代わったお礼をもらったらしい。 「葵はワンオペで育児してくれたから」と半分わけてくれました。 泡銭の1万円 これはもう、わたし的1万円選書をしろという思し召しなのでは……
hamcrest の Matchers 詳細 - A Memorandum
blog1.mammb.com では CoreMatchers についてでしたが、こちらでは org.hamcrest.Matchers についてまとめます。 org.hamcrest.Matchers JUnit についてくるのは org.hamcrest.CoreMatchers で基本的な Matcher が提供されています。org.hamcrest.Matchers は CoreMatchers を機能拡張したものとなってます。CoreMatchers にあるメソッドは、Matchers にもあります。 hamcrest-core − org.hamcrest.Matchers が入ってる hamcrest-library − org.hamcrest.Matchers が入ってる hamcrest-library は以下のようなパッケージ構成となっており、各用途に応じた Ma
JUnitより簡単なオープンソースの「TestNG」とは？
JUnitより簡単なオープンソースの「TestNG」とは？：次世代テストフレームワークでテストを変える（1）（1/3 ページ） テスティングフレームワークといえば…… Javaエンジニアが「テスティングフレームワーク」という単語を聞いて、真っ先に連想するものは、「JUnit」でしょう。しかし、テスティングフレームワークはJUnitだけではありません。「TestNG」というテスティングフレームワークも海外では高く評価され、確固とした地位を築いています。例えば、JBoss SeamはTestNGをベースにした統合テストフレームワークを提供しています。 この連載ではTestNGのコンセプトから詳細な使い方まで解説し、開発プロジェクトにおいてTestNGを利用する際の助けとしていただくことが目的です。 連載第1回では、Javaエンジニアになじみ深いJUnitとTestNGを比較し、2つのフレームワ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Bitbucket | Git solution for teams using Jira
テストメソッドを日本語で書くことについて
https://waman.hatenablog.com/entry/20120923/1348350852
http://kentbeck.github.com/junit/javadoc/latest/
JUnitMaxは、ソフトウェア開発のフィードバック サイクルを短くする
