[B! 南京事件][歴史修正主義] kamayanのブックマーク

ポストモダニズム系リベラルの世界も大変だ - 過ぎ去ろうとしない過去

また南京事件で盛り上がってますね。中国は南京事件を政治利用しているという人がいますが、少なくとも日中国交正常化以降、中国が南京事件に関して「謝罪と賠償」を要求したことは一度だって無いし、毒ガス問題など個別イシューを除けば日中間で歴史認識が政治問題になっているのは唯一靖国くらいのものですが、もちろん中国は南京事件があったことをもって靖国神社への参拝に反対しているわけではないのです。さて、この問題が蒸し返されるときにはきまって、南京事件あったかなかったか「どうでもいい」と思っているのに南京事件「論争」にはいっちょ噛みたいと思っているのが多すぎるのが問題をややこしくしていると思うのですが、それはポストモダニズム系リベラルの問題として表すことができるかもしれません。つまり、劣化版東浩紀です*1。 http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20081215/p1#c122932

kamayan 2009/06/04

リンク

「でも、30万はウソなんでしょ？」とか「30万人説を否定しただけ」という発言 - Close To The Wall

今年は論争ネタに参加するのを控えようと思っていたけれど、ちょっと釣られてみる。とはいっても南京事件については大抵うんざりする程同じことの繰り返しでしかなくて、一年半前に書いた記事に付け加えることはあまりない。*1 けれども、今回の件を見ていて、確信的な否定論、修正主義者や、どっちもどっちと言いたがる自称中立とは別の、もう一つのボリュームゾーンを形成しているとおぼしき、「でも、30万はウソなんでしょ？」とか「30万人説を否定しただけ」と言いたがる人々が目についた。たとえばD_Amonさんの記事には、こういう感じに案外と反感を買っている。関連記事は他にもいろいろあっていちいち具体例は挙げないけれど、様々な記事やブクマなどを見ていて、その手の人の多さはApemanさんも求む「為にする議論が目的の人につける薬」 - Apes! Not Monkeys! はてな別館で、「疑いたがる人の多さ

kamayan 2009/06/04

リンク

南京事件「どっちもどっちなので保留」派は日本側史料を読むといいよ。 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）

日本軍の史料だけでも「南京事件」の存在は確認できます。焼却された史料も多く、また、そもそも加害者側の史料だけで事件の全貌や規模を推量するのは無理があるわけですが、どういう性質の事件が起こったかは確認できます。南京事件に関して「どっちもどっち」派の方が多くおられる背景には、以下に紹介するような史料が（あまり）知られていない、ということがあります。その原因は、まずは日本政府の怠慢。それから、否定派の文献ではほとんど紹介されないこと。おかげで、あった派＝「中国（＆連合国）史料派なかった派＝「日本史料派」みたいな二項対立が信じられているように思うのですが、それ、偽りの構図ですから。まあ以下の史料を読んでみてください。数量化はできませんが、ともかく侵略側が酷いことをした、という事実だけは確認できるでしょうから。加えて重要な事実は、日本軍兵士（正確には、徴兵され兵士となった日本人）は