南京事件を「想像」する…松本清張「黒地の絵」を補助線に、南京事件発生75周年の日に - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
今日は、南京事件発生から75周年の日。 あえて、1950年の日本で起きた米兵暴行事件のことを書きます。 1950年7月11日、福岡県小倉市（現在の北九州市小倉北区）の城野（じょうの）にあるアメリカ軍キャンプから約200〜300人の兵士が集団脱走し、キャンプ近隣の民家等に入り略奪や性的暴行などを行った。当時、朝鮮戦争においてアメリカ軍は劣勢で、多くの死傷者が出ていた。脱走した兵士は戦地に送られるためにジョウノ・キャンプに送り込まれ、全て黒人兵であった。 この事件は当時の日本のマスコミでは報道されなかった。 当時32歳で小倉に住んでいた松本清張は、作家として東京に居を構えたのち、事件８年後に短編小説「黒地の絵」を発表する。この作品は、現在新潮文庫に同題名で収録されている（この記事末尾を参照） ※【ご注意】以下、囲みで小説のあらすじや原文を書きます。ネタばれ注意。また、原文中には人種差別表現もあ
主な記事のリスト - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
歴史修正主義の一大トピックである「南京事件」にモチーフを絞り、日本軍史料から同事件を実証的に考察しつつ、南京事件否定論が「偽りの問題設定」の上に構築されていることを明らかにしていく。 時間がないかたはこのエントリをお読みください。 「南京事件「どっちもどっちなので保留」派は日本側史料を読むといいよ」 http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20090602/p1 南京事件関連 南京事件は、日本軍の「自国兵士への虐待」から始まった http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20051202 南京事件を子ども達にどう伝えるか、という難問 http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20051024 「南京事件＝ただのプロパガンダ」説のアキレス腱は「日本軍史料」 http://d.hatena.ne.jp/bluefox01
拡散希望；フリーター労組の「福島原発事故に関する声明」にはいくつもの重要な論点が出されている - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
いくつもの重要な論点が出されていると思ったので、全文を転載する。 「原子力被災者への補償」「事業補償」「情報被曝」などの論点。 拡散希望。 http://d.hatena.ne.jp/spiders_nest/20110317/1300289557 福島原発事故に関する声明 ---グスコーブドリのいないイーハトーヴはいらない 「想定外の事態」。このひとことで、数万におよび人々の死が合理化されてい る。数十万の人々を放射能被害にさらし、なお数百万の人の暮らしを破壊し続け ている人災、そう、繰り返し言うが最悪の人災が僅かこのひとことで合理化され ている。 いま生じている事態は、なんら想定外のことではなかったはずだ。幾人もが、こ の事態を繰り返し予測し警告してきた。地震や津波被害にともなう原子力発電所 の激甚事故、水素爆発も炉心溶融も放射性物質の大規模な飛散も、反原発運動や 原子力の専門家のみな
「米国に盲従」したい人にとっては嬉しいニュース！ - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
谷内正太郎氏の以下のコメントについてはApemanさんが先月取り上げたので覚えておられる方も多いと思うが、 日本にとって最も重要な同盟国の米国が、国際社会の反対を顧みず武力行使に踏み切ろうとしている時、「やめておけ」という態度は取り得ないのではないか。同時に私は、サダム・フセインが自国民を抑圧することへの怒りがあったので、「米国がやるから嫌々従う」のではなく、日本はもっと積極的にかかわるべきだと考えていた。 このたび、谷内氏は外務省顧問に復帰したらしい。 １月８日付朝日新聞記事 前原誠司外相が昨年１２月、谷内正太郎元事務次官ら外務省ＯＢ５人を同省顧問に任命していたことが８日、明らかになった。５人のうち谷内氏ら３人は昨年、岡田克也前外相が「政治主導」を重視するとして退任させていた。 新たに顧問となったのは谷内氏のほか、林貞行元事務次官、加藤良三元駐米大使、宮本雄二前駐中国大使、都甲岳洋元駐ロ
これはむしろ「組織的掠奪」を示す証言だ - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
tdamさんが「正しい徴発」に関する証言だと述べたもののうち、時期はずれではないものについて。 まず、上海派遣軍の参謀部に属していた榊原主計の証言。 その前に、「ハーグ」の47条と52条の内容を確認する。 第47条:略奪はこれを厳禁とする。 第52条:現品を供給させる場合には、住民に対して即金を支払わなければならない、それが出来ない場合には領収書（青狐注；受取証が適切な訳）を発行して速やかに支払いを履行すること では、榊原証言。 http://www.geocities.jp/yu77799/nicchuusensou/chouhatu.html "榊原主計証言（上海派遣軍参謀部員） 六、上海派遣軍も作戦要務令の規定する方式に従ひ、占領地所在の軍需品を徴発したこともあります。部隊の行ふ徴発は主として大隊の主計官が実施に当り、其所持する金櫃から支払を実行するもので、それ以下の部隊又は各個人の
企画名を勝手に「中学生のための売春婦展示会」と言い換えている時点で最低だ。弁解の余地がない。 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
三鷹の「慰安婦展」への在特会の抗議活動に関して。 行動以前の問題として、なんで、企画名を勝手に「中学生のための売春婦展示会」などと言い換えるわけ？ この「言い換え」だけでも最低と思いますね。 なんというか、「名付け」もまたポリティクスだと思うのですが、ポリティクスとして最低だと、断じさせていただきます。 心ある国民は三鷹へ集合せよ（主権回復を目指す会事務局）090728 ＜粉砕するぞ！三鷹市の中学生のための売春展示会を＞ 「慰安婦強制連行」は日本民族に対するテロ攻撃 次代を担う子供を売国・極左の精神テロから守れ 三鷹市で８月１日から強行される「中学生のための売春展示会」は、次代を担う子供らに歴史捏造という猛毒を注入するテロ攻撃である。日本国民として、子供らの保護者としてこの事態に沈黙することは日本人としての誇りを投げ捨てることだ。 平成１２年に行われた「女性国際戦犯法廷」を保守や右陣営は指
歴史と「倫理の次元への感受性」 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
駒込武氏が2001年に書き記した文章に、重要な問題提起がある。 http://www.jca.apc.org/~komagome/taiwan.htm あらゆる「歴史」が語り手の欲望によって再構成されたものであるのは確かである。しかし、「歴史」を「物語」に還元してしまうこともできないと私は思う。 実際の世界が互いに矛盾する複数の「物語」がせめぎ合う場だからこそ、自分にとってのおもしろさや有用性には還元されない次元、すなわち、他者との共存を可能にする倫理の次元への感受性が求められているのではないか。 一定の「物語」によって抑圧されたり、抹消された人々による抗議の声によって、自己肯定の「物語」は絶えず組み替えられねばならない。ただし、それは、「あとがき」で小林が述べるように、「加害者意識と罪悪感」にがんじがらめになることではない。「日本人」の存在を実体的に考えようとする小林こそ実はステレオタイ
（NHK問題）「日本人が抗議書を作り台湾人出演者に署名捺印させる」というお粗末 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
4月5日放映「NHKスペシャル シリーズ・JAPANデビュー 第1回「アジアの“一等国”」」をめぐる問題。 出演した台湾人（柯徳三さんほか）が「NHKに抗議している」と主張する右派「チャンネル桜」と、「抗議は受けていない」と述べるNHKの対立がある。 そのなか、ni0615さんが暴露した事実があまりに興味深いので、時系列に沿って再構成してみる。 ni0615さんの記事↓ http://ni0615.iza.ne.jp/blog/entry/1093079/ 6月15日（月）・16日（火） 「チャンネル桜」に、柯徳三さん、藍昭光さんのインタビューが公開される。 インタビューで柯徳三さん、藍昭光さんは抗議の意志を表明していない。 柯徳三さんへはそのインタビューの中で、「私はあきれかえっているが、NHKに抗議するようなことはしてないしするつもりもない」と繰り返しています。（略） 藍昭光さんはイン
南京事件「どっちもどっちなので保留」派は日本側史料を読むといいよ。 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
日本軍の史料だけでも「南京事件」の存在は確認できます。 焼却された史料も多く、また、そもそも加害者側の史料だけで事件の全貌や規模を推量するのは無理があるわけですが、どういう性質の事件が起こったかは確認できます。 南京事件に関して「どっちもどっち」派の方が多くおられる背景には、以下に紹介するような史料が（あまり）知られていない、ということがあります。 その原因は、まずは日本政府の怠慢。それから、否定派の文献ではほとんど紹介されないこと。 おかげで、 あった派＝「中国（＆連合国）史料派 なかった派＝「日本史料派」 みたいな二項対立が信じられているように思うのですが、それ、偽りの構図ですから。 まあ以下の史料を読んでみてください。数量化はできませんが、ともかく侵略側が酷いことをした、という事実だけは確認できるでしょうから。 加えて重要な事実は、日本軍兵士（正確には、徴兵され兵士となった日本人）は
ビラ撒き弾圧の理由が「平和を担保するため」？ - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
「麻生を倒せ！ないかくだとう」実行委員会という有志集団が新宿駅東南口でビラまきをしていたら、警察（警視庁新宿署）によって中止を余儀なくされた（1月16日）経緯の映像が公開されている。 「2009年1月16日「以前はできたはずのビラ撒きに不当介入!!!!」 http://jp.youtube.com/watch?v=yvK6vWdRD9o&NR=1 「ウイスチワオ氏が語る「新宿署によるビラ撒き介入の不当性とは？」 http://jp.youtube.com/watch?v=mG_11h5iQ-o&feature=related 左の女性が私服刑事で、映像中に以下の発言を行います。 5分59秒ごろ。 太字は引用者による。 「ガタガタいまここで配るんだったら、逮捕するよ。アタシたちの権限で逮捕できるから」 「表現の自由とか、日本国民のね、平和の担保のためなの」 「平和の担保」を理由にビラまきの中
サウンドデモ＆道路交通法に関する「真っ赤な嘘」 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
私のエントリに対してブクマで細かくチェックを入れてくださるid:coinlockerさんと言う方がおられて、細かい誤りを指摘くださるのはありがたいが、道路交通法に関してデマを流すのは感心しません。 「死ねばいいのに - 無産大衆」のブクマにて。（太字は青狐による） http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/madashan/20080705/1215260038 2008年07月06日 coinlocker 経過観察, 法治, 遵法, 警察, 公務執行妨害 http://ameblo.jp/warm-heart/day-20060522.html 前にも似た様な事があったよね。走行中のトラックの荷台に人が乗っていいのは荷物を見る目的のみで、荷台でのDJは道路交通法違反と言う訳。普通に放送宣伝車を使えばいいのに。 これにスターがいっぱ
東中野氏敗訴と「bayonet」問題 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
かみ砕いて説明しますが、うまくいくかなあ。（不適切な記述があったらご指摘を） ・前提；bayonetには「（銃剣で）突き刺す」「（銃剣で）突き殺す」の２つの意味がある。 【bayonet】（抄） ━━[動]（〜・ed or 〜・ted, 〜・ing or 〜・ting） (他) 1 …を銃剣で突き刺す［突き殺す］. 2 …に（…するように）武力で強いる*1. [ プログレッシブ英和中辞典 提供：JapanKnowledge ] http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=bayonet... ・議論となっている史料（マギーフィルムの解説文） The soldiers then bayonetted another sister of between 7-8, who was also in the room. The last murders in
稲田朋美氏の新著、予想どおり「秦郁彦論文」をスルー - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
百人斬り裁判の原告側弁護士、稲田朋美氏が文春新書から『 百人斬り裁判から南京へ』という新著を出した。 http://www.bunshun.co.jp/book_db/6/60/56/9784166605668.shtml 題名に反して、南京事件全体に対してはほとんど言及がない。 そして百人斬り裁判に関しては「不当判決」という姿勢で一貫している。 しかし東中野修道氏・北村稔氏が「日本軍史料隠し」したうえで南京事件否定論を構築するのと同様に、稲田氏の今回の著作も「史料隠し」「証言隠し」のうえに成り立っている。 稲田氏が隠した史料；大阪毎日新聞鹿児島版 （問題とされた「東京日日」浅海記者の記事とは別に、N少尉自身が地元の友人に書信を送り、自ら百人斬りを自慢している） http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/data/nangjin/hyakunin/
東中野氏、とうとう南京事件の捕虜虐殺を全面否定 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
…本気で言ってるのか、これ？ http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/43133/ 自民、民主両党の若手国会議員でつくる「南京事件の真実を検証する会」は１３日、国会内で会合を開いた。東中野修道亜細亜大教授が旧日本軍の記録や将兵の日記をもとに、捕らえた中国兵の「処刑」はあっても「虐殺」はなかったとする研究結果を説明した。東中野氏は「国際法で保護される捕虜に相当する兵はいなかった」と指摘した。 日本軍史料をいちいち列挙する時間がないので、「岡村寧次大将資料」を引用。 http://www.geocities.jp/yu77799/gunjin.html 「上海に上陸して、一、二日の間に、このことに関して先遣の宮崎周一参謀、中支派遣軍特務部長原田少将、抗州特務機関長萩原中佐等から聴取したところを総合すれば次のとおりであった。 （略
p1**[南京事件]南京事件否定派はなぜ「現代歴史学と南京事件」を10ヶ月無視し続けるのか？ - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
「現代歴史学と南京事件」（柏書房、笠原十九司・吉田裕編著、2006年5月刊）が刊行されて10ヶ月経過しましたが、否定派の人たちからはこの本で紹介された「岡村寧次大将陣中感想録」『戦場心理ノ研究−総論−』の2つの史料に対するレスポンスがありません。早い話が両史料は「スルー」されているわけです。 映画「南京の真実」とか冨澤繁信「「南京事件」発展史」とか自民党・民主党それぞれの議連とか櫻井よしこ氏の言説とか、この10ヶ月で否定派の言動は活発化しているのに、どうして「岡村寧次大将陣中感想録」『戦場心理ノ研究−総論−』は徹底的に無視されるのでしょうか。 というか、「岡村寧次大将陣中感想録」『戦場心理ノ研究−総論−』を無視したうえで構築される「南京事件否定論」に、意味はあるのでしょうか。 2つの日本軍史料をスルーして否定論を発信する行為は、それこそ「歴史修正主義者のプロパガンダ」と判断されても仕方がな
![p1**[南京事件]南京事件否定派はなぜ「現代歴史学と南京事件」を10ヶ月無視し続けるのか？ - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c488e49708c7f29ec20af250946a671ee475a299/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127064618333%2F17680117127064627809%2F1555810346)
主な記事のリスト - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
基本的な問題意識は「戦後和解」。戦後和解のプロセスを阻む要因として「歴史修正主義」に注目する。歴史修正主義の一大トピックである「南京事件」にモチーフを絞り、日本軍史料から同事件を実証的に考察しつつ、南京事件否定論が「偽りの問題設定」の上に構築されていることを明らかにしていく。 南京事件関連 南京事件否定派が増殖するメカニズム、そして「水俣」との共通性 http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20061101 南京事件は、日本軍の「自国兵士への虐待」から始まった http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20051202 南京事件を子ども達にどう伝えるか、という難問 http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20051024 凍死する南京市民、「哀れな支那人ですね」と記す日本軍兵士（68周年の日に思う） http://
まず「軍慰安所」自体を問題とすべきです（eichelberger_1999さんの発言を紹介） - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
安倍首相の「従軍慰安婦問題で（軍の強制連行への直接関与など）強制性を裏付ける証拠がなかったのは事実」発言が問題になってきていますが、ここでは2003年の指環さん、eichelberger_1999さんの発言を敢えて紹介しておきたいと思います。いずれも「思考錯誤」掲示板からの転載です。 まず、指環さんの「従軍慰安婦」問題とは“強制連行”問題か？という投稿。 http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/7/xbuqrf/xbuqrf.html ネット上のいくつかの掲示板で「従軍慰安婦」問題を議論していると、必ずと言って良いほど、「従軍慰安婦強制連行説ですね」とか「あなたは従軍慰安婦の強制連行はあったと主張されるのですね」と、否定論の信者の側から言われます。 私は、これまで「従軍慰安婦強制“連行”説」という言い方はしたことがないし、むしろ、「従軍慰安婦」問
週刊新潮のスクープした「画期的な資料」、実は6年前に判明していました（秦郁彦氏、阿羅健一氏の不勉強ぶりに驚く） - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
今回のネタは、「週刊新潮」2007年3月8日号47頁、おそらく週刊新潮としては「南京事件に関するスクープ」のつもりで掲載した記事についてです。 記事タイトルは「当時「南京の死者は２万人」と中国は「国際連盟」で演説していた」 新聞は報じなかったが、2月21日の衆議院内閣委員会で、南京事件に関する画期的な資料が明るみに出た。なんでも、1938年2月、国際連盟で中国政府代表が、「南京の死者は2万人」と演説していたというのである。虐殺30万人とは虚構。 論点を2つ提示します。 （1）「画期的」とありますが、ぜんぜん画期的ではありません。6年前に歴史学者が書籍で紹介していました。 （2）国際連盟の演説を根拠に「虐殺30万人とは虚構」と断定するのは無理があります。 まず、この資料を国会で披露したのは、前エントリで紹介した戸井田徹議員（自民党）でした。 週刊新潮の記事を引用します。 貴重な資料は、国立公
日本軍史料をスルーしそうな人たちが「南京」の映画を製作するもよう - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
南京事件に関して「南京攻略戦の真実を伝え、中国の謀略宣伝工作を暴露し、打ち破るべく、世界配信を目指したドキュメンタリー映画」の製作の話があるそうです。 「日本文化チャンネル桜 公式メールマガジン」より転載。 年頭にあたって 日中情報戦争開戦？！ 水島 総 年頭にあたり、旧年中の衛星放送「日本文化チャンネル桜」への御厚情、御支援を心より御礼申し上げます。創立趣旨である戦後体制の全面的見直し、そして、我が国の伝統文化の復興と保持を目指し、微力ながら全力で邁進する所存であります。 さて、昨年末にもお知らせしたように、今月二十日前後に、アイリスチャンの捏造本を基にした「南京大虐殺」映画がアメリカで全米公開のスタートを切ります。 既に当ブログで述べたとおり、映画「Nanking」が「アイリスチャンの捏造本を基にした」という説に根拠はありません。 http://d.hatena.ne.jp/b
南京事件と「知的怠慢」 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）
映画「Nanking」をめぐって多くのブログエントリが出されているのだが、もう少し下調べしてからエントリしたら？と言いたくなるものが少なくない。その典型として、川上（Soreda)さんの次のエントリを紹介する。*1 http://d.hatena.ne.jp/Soreda/20061228 その映画祭の予告？によれば、日本軍の侵略により20万人のチャイニーズが殺され何千というチャイニーズがレイプされた第二次世界大戦で最も悲劇的な事件で、西洋人の驚くべき英雄的行為が25万人の命を救った、というプロットらしい。 http://peacejournalism.com/ReadArticle.asp?ArticleID=12313 問題は次の部分。 いつの間にか人数が30万から20万になったのは、南京の当時人口からすれば云々という批判に対する防御だろうか。簡単に10万オーダーで数値が変わるというの
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
