内柴元選手 懲役５年が確定へ NHKニュース
オリンピック柔道の金メダリスト、内柴正人元選手が、酒に酔った大学の女子柔道部員に暴行した罪に問われた裁判で、最高裁判所は無罪を主張していた被告の上告を退ける決定をして懲役５年の実刑判決が確定することになりました。 アテネと北京のオリンピックで連続して金メダルを獲得した元柔道選手の内柴正人被告（３５）は、３年前客員教授を務めていた熊本県内の大学の女子柔道部員が酒に酔って寝ている間に暴行した罪に問われました。 裁判で被告は「同意があった」と無罪を主張しましたが、１審と２審は「被害者の話は信用できる」などと指摘していずれも懲役５年の実刑を言い渡したため、上告していました。 これについて最高裁判所第２小法廷の山本庸幸裁判長は２４日までに上告を退ける決定をしました。 この結果、無罪を主張していた内柴元選手に対する懲役５年の実刑判決が確定することになりました。
【柔道】園田監督との信頼関係「全部演技だった」：その他：スポーツ：スポーツ報知
【柔道】園田監督との信頼関係「全部演技だった」 日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）は１９日、都内で理事会を開き、全日本柔道連盟（全柔連）への２０１３年度交付金を停止する処分を正式に決めた。女子日本代表で起きた暴力指導で、告発した１５選手への聞き取り調査をした「緊急調査対策プロジェクト」の報告書も公表。強化現場で確認された暴力や侮辱的発言を「重大な不当行為」と認定した。聞き取りは１５選手から計２０時間以上、７人の指導者からは計１７時間以上に及んだ。 園田隆二前監督（３９）は一部選手に複数回の平手打ちをしたほか、練習で棒やむち状のものを振り回して選手を威嚇し「たたかれないと動けないなら、家畜と一緒だ」などと発言したと認めた。プロジェクトメンバーの荒木田裕子理事は「正直びっくりしたし、おぞましい。情けない思いでいっぱい」と語気を強めた。 聞き取り調査の中で、ある選手は「園田監督を勘違いさせた私たち
橋本聖子氏「告発選手名の公表を」 - 柔道ニュース : nikkansports.com
自民党の橋本聖子参院政審会長は６日午前、柔道女子日本代表での暴力問題を告発した選手１５人の名前は公表されるべきだとの認識を示した。党参院議員総会で「長年のいろいろな問題を訴えることには非常に大きな責任がある。選手一人一人が理解しなければいけない」と述べた。 橋本氏は日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）理事で、選手の聞き取り調査をするためにＪＯＣが設置した「緊急調査対策プロジェクト」のメンバーを務める。 総会では「プライバシーを守ってもらいながらヒアリングをしてもらいたいというのは、決していいことでない」と指摘。「あまりにも選手のプライバシーを守ろうとする観点から、１５人の選手が表に出ていないことをどう判断するか。非常に大きな問題だ」と語った。 ５日の自民党スポーツ立国調査会の会合でも、調査がしくにい点などを理由に告発選手名の公表を求める声が出ていた。
柔道暴力問題 告発選手の名前公表を…自民・橋本聖子氏 - スポニチ Sponichi Annex スポーツ
柔道暴力問題 告発選手の名前公表を…自民・橋本聖子氏
柔道女子トップ選手１５人 監督ら告発 NHKニュース
柔道女子の日本代表の強化合宿で暴力行為があったとして、国内女子のトップ選手１５人が、女子代表の園田隆二監督らを告発する文書をＪＯＣ＝日本オリンピック委員会に提出していたことが分かりました。 ＪＯＣの関係者によりますと、文書を提出したのは、柔道女子のロンドンオリンピックの代表選手を含む１５人の選手です。 文書は去年１２月に提出され、日本代表の強化合宿で、園田隆二監督やコーチが複数の選手に対し、平手でたたくなどの暴力行為やパワーハラスメントととられる行為を行ったと告発し、指導体制の改善を求めたということです。 告発を受けたＪＯＣでは、事実関係を確認し、全日本柔道連盟に対し選手の指導方法を改善するよう指導したということです。
惨敗柔道…石井慧やめさせたツケだ – 東京スポーツ新聞社
【小川直也の暴走レッドゾーン解説】オイッス！ 穴井君（隆将＝天理大職、柔道男子１００キロ級で２回戦敗退）は本来の良さがまったく出なかったな。「オレがダメだったら…」という重圧に押し潰されたね。緒方さん（亜香里＝筑波大、女子７８キロ級２回戦敗退）も、試合の最後まで攻め抜くことができなかった。「勝てる」と計算に入った瞬間、もっていかれた。 ただ、オレにはどうしても納得できないことがある。負けた選手がみんな「応援してくれたみなさん、すみません」「期待してくれた方に申し訳ない」ってコメントするんだよな。いったい何で謝ってるんだろう？ 一生懸命やって負けたんだから、仕方ないじゃん。「完敗でした。出直します」でいいよ。 いったい、彼らは誰のために五輪に出ているんだろう。少なくともオレは「自分のため」に出たよ。古賀（稔彦氏）、吉田（秀彦氏）も中村３兄弟、野村（忠宏）だってそれは変わんないんじゃないかな。
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
旗判定が一変…柔道、競技に水を差す「ビデオの目」 :日本経済新聞
柔道の判定において「ビデオの目」の影響力が増すことに懸念を抱いてきたが、ついに問題点がもっともまずい形で出た。それが男子66キロ級の準々決勝、海老沼匡－チョ準好（韓国）戦の判定だった。 畳の上の3審判の旗判定で一度はチョに3本上がった。それがビデオをチェックしている舞台袖のジュリーからの指摘で覆り、前代未聞の再度の旗判定は海老沼に旗3本。 日本の海老沼が勝ったからいいというものではない。こんなにころころ判定が変わるなら、選手は何を信じて戦えばいいのかわからなくなる。 柔道におけるビデオ判定の導入は現在、男子チームを率いる篠原信一監督が敗れたシドニー五輪の決勝で、どちらが技を仕掛けたのか微妙で「誤審では」との議論がわき起こったことから議論が進んだ。 導入当初、ビデオはあくまで補助的なものであるはずだった。 篠原さんのようにどちらが技をかけたか判別しにくいケースや、技をかけたのが場外か場内か微
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
柔道はなぜ期待はずれに終わったか - 日本経済新聞
柔道ジュリー制度についてのinakajin さんのツイまとめ - Togetter