Fisherだけに5%閾値の責任を負わせるのは少し酷な気がする - Tarotanのブログ
以下，記憶だけで書いたいい加減な話． 5%閾値を広めた責任者は，K.Pearson, Fisher, Neyman, Snedecor，そして，統計分析のハウツー本の著者ら，さらに，私自身も含めた統計関連従事者（←統計家や統計学者ではない）ではないだろうか．Fisherだけに責任を負わせるのは酷な話だと思う． まず，1900年初頭には，K. Pearsonの提案をもとに，probable errorの3倍以上のものを”almost certain significance”とする分類がBiometrikaを中心に利用されていた．このprobable error (PE)は，Xが正規分布に従っている時に，μ± PEにXが属する50%となるもの．このPEは，元々は，Galtonが多用していた．（Galtonは，いまでいう四分位点から，PEを求めていた．Galtonの文献では，標本と母集団の違い
イラストの無断AI学習の対抗策「Nightshade」とその反応
mirium @numatakeja 画像生成AIに対する新たな防御ツール、Nightshade。記事の内容通りならメチャクチャ凄いぞこれ！！ ・わずか100枚の”毒入り”画像を学習させるだけでSDXLの出力がほぼ完全に崩壊する ・毒は伝播する。例えば毒入りの「犬」を学習させると「ハスキー」や「狼」の出力も崩壊する Glazeへの統合が楽しみだ twitter.com/TheGlazeProjec… pic.twitter.com/uKgeJYybvN 2023-10-24 23:29:46 Glaze at UChicago @TheGlazeProject By now, I'm guessing most have already seen the news on our new project, Nightshade. Lots of artists sharing it, but
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
