Re:冷却が不要って、何を媒体として発電するのか (#1923533) | より安全な原子力発電技術「進行波炉」 | スラド
熱が出るだけでは単なる熱源です。 軽水炉ではその熱で水を沸かして蒸気にしてタービンを回す、などを行い、 ここにおいて水は原子炉が熱により破損しないよう冷却していることに他なりません。 では、進行炉でこの水の循環が止まったらどうなるでしょう？ 炉心溶融に直行する以外に道はないですよね。 そこにおいて画期的なことは 「使い捨てを前提にすれば安全性や効率は増すんじゃね？」だけです。 ＞熱が出るだけでは単なる熱源です。 ＞軽水炉ではその熱で水を沸かして蒸気にしてタービンを回す、などを行い、 ＞ここにおいて水は原子炉が熱により破損しないよう冷却していることに他なりません。 そういえば以前、核融合の研究所の人が講演してたので訊いてみたことがある。 「核融合ってのはどうやって発電するんですか？」 「まず、強い磁気で封じ込めて、燃料の重水素や三重水素を超高温超高圧のプラズマ状態にしてやります」 「ほうほう
Re:怖い (#1923794) | より安全な原子力発電技術「進行波炉」 | スラド
この期に及んでなお（しかも、まだ福島の事故が収束してもいないのに） これを乗り越えれば絶対安全な原発ができる、とか 原発が不要になるなんて寝言、とか 強弁なさる方々が多数いるのはネットの恐ろしいところ。 土地失った人目の前にそんなこと言えるのかと。 でも現実問題、もういくつも選択肢があるわけでもないんだよね 乗り越えるべき山と避けるべき山の選択はもう過ぎちゃった気がする あと数年、計画停電を続けて、根本的な消費電力を数割単位で減らして 80年代レベルの社会に戻す、という国民総意があれば頑張れると思うけど 無理でしょ？ぶっちゃけ 誰も好んで原発は望んでない。でもその恩恵で社会を積み上げた以上 それを洗練させていくのも必要だよ。化石燃料も先が見えてる。それまで 火力でガンガン火を炊いても末路は同じ。なら縋る道は他にも必要だと思うけどね 風力、地熱とかいう意見もあるが、本当にあれが代替エネルギー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
