松本徹三氏の一連の日韓併合に関する記事は、多くの人の関心を集めたようですね。これを批判した石水智尚氏の「『日韓併合』の客観的事実を検証する」（参考）には、ブロゴス上で多くのコメントが寄せられています。総じて松本氏の見解を批判する意見が多いようですが、中には、松本氏の見解やその論証方法に賛同を寄せられる方もいます。 私も、こうした氏の見解について、「日本人と韓国人はどこで性格が大きく変わったのか？」を読んだ後、私見を私ブログ「竹林の国から」に書きました（参考」）。また、それがきっかけとなって、松本氏とツイッター上で意見を交わしました（正確を期すため、双方のやり取りを整理してブログに掲載しました。（参考）。その後、松本氏は、「『日韓併合』の正当性を唱える人たちへの最終メッセージ」をアゴラに書きましたので、これに対する反論（参考１、参考２）を、私ブログに書くと共に、アゴラの氏の記事にコメントしま

米ワシントンD.C.（Washington D.C.）の連邦最高裁（2013年3月22日撮影、資料写真）。(c)AFP/Nicholas KAMM 【11月6日 AFP】化学兵器禁止条約に基づいて導入された国内法は、夫の不倫相手を毒殺しようと企てた女性にも適用され得るのだろうか──？ 米連邦最高裁は5日、その答えは「ノー」であるとの見解を示した。アンソニー・ケネディ（Anthony Kennedy）判事は同日行われた口頭弁論で、「この裁判が行われていること自体が、本来考えられないことだといえる」と発言。 また、サミュエル・アリート（Samuel Alito）判事は冗談交じりに、「チョコレートは犬にとっては毒だから」という理由で、「ハロウィーンにチョコレート菓子を配ったら訴追される可能性があるのか」と尋ねた。 ■事件はどう裁かれるべきだったのか 政府を訴えたのは、ペンシルベニア（Pennsy

Connecting decision makers to a dynamic network of information, people and ideas, Bloomberg quickly and accurately delivers business and financial information, news and insight around the world.