母子寮前 作者: 小谷野敦出版社/メーカー: 文藝春秋発売日: 2010/12メディア: ハードカバー クリック: 121回この商品を含むブログ (25件) を見るhttp://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/201012/t9784163298306.htm この小説が『文學界』に載るに当たっては枡野浩一さんのご尽力がありました。あとがきをつけるべきではないと思ったので書きませんでしたのでここでお礼申し上げます。

実は今まで隠してきたのだが、浅田真央が好きである。自分でも、こんな二十歳未満の、そんな美形じゃない女のどこがいいのか、と抑圧して、新聞などに写真が出ていると、切り取っておきたいのを抑えてきたのだが、今日はテレビで観た。まるで自分の娘が踊っている（？）ようにどきどきした。 解説が八木沼純子だったが、私は彼女も好きだった。これは美人だった。当時の八木沼の愛称は「ジュンジュン」だった。その後、初めてつきあった女性を「ジュンジュン」と呼んだこともあるが、起原は八木沼である。だからjun-junなのである。1965は谷崎先生の没年である。いやもちろん、谷崎年譜から始まったからジュンジュンではあるのだがね。 - 文藝誌の匿名時評、相変わらずダメだなあ。「侃侃諤諤」は島田雅彦でもからかっているのか知らんが、面白くないし、「相馬悠々」も微温的だし。『週刊現代』の「ナナ氏」まで微温的になってきた。どうなって

ウィキペディアで風祭くんとやらが私の項目を実に熱心に編集してくれている。中で私が、弁護士（元立命館大学法科大学院教授）段林和江が「結婚生活について書いたら民事訴訟を起こす」と言ってきたのを「脅迫」と書いたら直されていたが、よく考えたら、これは脅迫ではなかった。段林はそれ以前に脅迫をしていたのだ。というのは、あれは入籍していない「結婚」だったが、準婚理論によって、一方的破棄に関する慰謝料200万円を請求してきていたのだが、その後の最高裁判決で、自分の意思によって入籍しなかった場合慰謝料請求はできないという判例ができた。 ところが、そちらが入籍拒否したのだから私だけに責任があるわけではない、と私が返事をしたのに対して、段林は執拗に請求してきたわけだが（しかも最初に来た内容証明では「貴殿に定職がないため入籍を見合わせていたところ」とあって驚いたね。そんな話は一度もしたことがなかったし、それ、立派

『週刊朝日』の見出しはひどいなあ。「若者に気をつけろ」だって。実は私にも取材申し込みがあったのだが、通り魔無差別殺傷事件のようなものは五年、十年に一度くらい、社会的に不遇な者によって起こされているもので、当人の「彼女ができない」といった言に過剰に意味づけするのは間違いである、マスコミはこういう事件に意味づけしすぎる、と電話で言ったが、どうやら採用されなかったようだ。この手の事件に若者も中年もないのである。調子に乗るのもいい加減にしてほしいものだ。 読売新聞からも同様の取材申し入れがあったので、私はこういう意見だがそれでもよいか、と問うたら、それならほかを当たる、と言ってきた。 ハイエナのようなマスコミよ、どうしても「意味づけ」をしたいのか。内藤朝雄はこういう時こそ激しく怒るべきである。（既に意見表明はしているが）渡部伸などは相変わらずマスコミの思惑どおりのコメントをしてその商売人ぶりを明ら

金益見『ラブホテル進化論』（文春新書）購入。「現役女子大学院生による」とある帯に美人写真。久しぶりの女子院生による新書である。女子院生修論新書でいちばん当たったのは佐伯さんだろう。あとは戸矢理衣奈も渋谷知美もぼちぼち。ただこれらがみな東大院生だったのに対し、今度は神戸学院大学という変り種。最近、荻上チキとか若い学者モノは多いが女子は『合コンの社会学』の共著者北村文がいるくらいで、美人らしいがそれでは売らなかった。 しかし『ラブホテル進化論』の読みどころが、本文ではなくて前書きとあとがきであることは、まあ異論のないところでしょう。学生時分から井上章一さんに会いに行き、京都のホテルのロビーで待ち合わせ、「上に部屋を取ってあるから」なんて言われたらどうしようと不安を感じていたら（そんな危ないこと井上さんはしません）井上さんはロマンスグレーの優しい物腰のおじさん・・・って、最近会ってないが、ロマン

宮崎哲弥氏が「週刊文春」で、昨年の殺人事件が戦後最低だったのをなぜマスコミは報道しないかと熱く語っていたが、これは宮下（管賀江留郎）の受け売り。 受け売りでもいいのだが、いったいではどのように件数が下がって行ったのかということが気になる。毎年下がっているなら、報道する価値もないわけだし。これについて書いている者も、きっちり件数を表示していないから、分からない。殺人認知件数は以下のとおり。 １９７３年　2048 １９７４年　1912 １９７５年　2098 １９７６年　2111 １９７７年　2031 １９７８年　1862 １９７９年　1853 １９８０年　1684 １９８１年　1754 １９８２年　1764 １９８３年　1745 １９８４年　1762 １９８５年　1780 １９８６年　1676 １９８７年　1584 １９８８年　1441 １９８９年　1308 １９９０年　1238 １９９１年　

匿名で人を揶揄するけしからぬ「大波小波」の「孫の手」であるが、村松英子の本姓は「南日」であるから、明治期の英語教師南日恒太郎（田部重治の兄）と関係があるのではないかと思っている、調べたらどうか、などと書いていた。確かに『文藝年鑑』などでは村松英子、本姓・南日とある。 それで村松の高齢出産記『天使とのたたかい』を見たら、なあんだ、ちゃんと書いてあるじゃないか。母方の祖父の弟が田部重治。南日家は恒太郎、田部隆次、重治の兄弟だから、これで祖父が恒太郎とはまだ決定しないが、ならばなぜ英子の本姓が南日なのか、養女にでもなったのかと思ったら、英子の夫は、これは普通の勤め人らしいが、南日兄弟の誰かの孫で、つまり英子のはとこに当たる人。しかし姓が南日なら恒太郎の孫で、もし三人兄弟なら、英子の母方祖父は田部隆次ということになる。 ところで、村松剛兄妹と村松梢風は関係ない、と書いておいたが、実は双方とも武田信

九月にここで、ちくま新書が出たら荻上チキの実名を明かす、と書いたら、ほどなくチキから、やめてほしいという懇願メールが来た。会社で仕事をしているので、顧客などに知れるとまずい、というのだ。 チキは私が小山エミと論争している時に、「小谷野さんがぐずぐずになっている」と書いているし（私はぐずぐずになどなっていない）、林道義をも批判しているから、匿名批判は卑怯だという考えのもと、明かすべきだと思うのだが、一点、躊躇されるのは、私がチキの実名を知っているのは、当人が本を送ってきた時に封筒の裏に書いてあったからで、当人が知らせてきたのを、当人が嫌がっているのに明かすのは、どうか、と思うからだ。もっとも当人は、封筒の裏に書いたことは忘れていたらしく、筑摩書房から聞いたと思ったらしいが、それは個人情報保護法違反だから、ない（筑摩の編集者とはもちろん時々電話で話すから、「本名知ってるんですが、明かすとまずい