2014年4月20日のブックマーク (4件)

  • 存在は生まれた時代に拘束される | ブログ運営のためのブログ運営

    1899 川端康成 1901 佐藤栄作 1906 朝永振一郎 1907 湯川秀樹 1918 福井謙一 1921 南部陽一郎 1925 江崎玲於奈 1926 小柴昌俊 1928 下村脩 1930 鈴木章 1935 根岸英一 1935 大江健三郎 1936 白川英樹 1938 野依良治 1939 利根川進 1940 益川敏英 1944 小林誠 1959 田中耕一 1962 山中伸弥 団塊世代は非常に人口が多い世代でありながら、ノーベル賞受賞者が0である。ノーベル賞受賞者の大半は戦前の教育で育っており、戦後となると、1959年生まれの田中耕一を待たなければならない。団塊世代は大学紛争に明け暮れたが、ゲバ棒を振り回し、掛け声は勇ましいものの、機動隊が学生を殺せるわけがないという確信が前提になっており甘えていた。気で共産主義に身を投じて政府転覆を狙ってるわけではないから、血で血を洗う当の殺し合い

    katouk
    katouk 2014/04/20
  • 同性婚に反対する言論の自由はないのか? モジラ財団CEO辞任で同性婚賛成派に対する反論の声

    アメリカ社会の中で、リンチ(私刑)を求めるような憎しみの心が高まっているようだ。 米モジラ財団のCEO、ブレンダン・アイク氏が今月3日、自身が創設の立役者となった同財団のCEO職を辞任することを余儀なくされた。彼の罪とは一体何か?2008年にカリフォルニア州での同性結婚を禁止する州憲法修正案を支持して、1000ドルを寄付したことが問題視されたからだ(関連記事:Firefoxの「モジラ財団」CEOが同性婚問題で辞任)。 どうやら同性愛者の活動家たちは、「共生」という寛容の精神を守る気が全くないらしい。自分たちが同性婚を訴えているときには支持しているようであったが。彼らの目標としている新しい社会的秩序というのは、自分たちの性生活を肯定し、かつ普通で健全なものとして推進し、またそれに疑いを投げかける者は誰であれ不健全とみなすことなのだ。さらに言えば、彼らの目標は、新しい道徳的価値観に疑問を呈した

    同性婚に反対する言論の自由はないのか? モジラ財団CEO辞任で同性婚賛成派に対する反論の声
    katouk
    katouk 2014/04/20
    意見を言ふことも許さないんだね。怖いわ
  • 笹井さんと旧知の近藤滋大阪大学教授のコメントまとめ

    笹井さんは見事に素人の記者を煙に巻きました。巧みに質問の趣旨をずらし、核心部への質問をかわしきったようです。 笹井さんと同門の大阪大学教授・近藤滋さんが今回の件を的確にずばっと斬っております。 笹井さんも近藤さんも京大大学院医学研究科で中西研と庶研という極めて近い距離にいた旧知とのこと。 近藤滋さんの写真 笹井氏の会見。「自分はギフトオーサーであるから、責任を取るつもりはない」と言っているようにしか聞こえない。これは、研究者社会を成り立たせているルールを、根から否定しているのではないだろうか? — 近藤滋 (@turingpattern) 2014, 4月 17 @jseita つまり、少なくとも最終段階では、十分すぎるほど主導的であったわけね。どう考えても責任から免れるとは思えんけどね。記者相手だから煙に巻けた、というところかな? — 近藤滋 (@turingpattern) 201

    笹井さんと旧知の近藤滋大阪大学教授のコメントまとめ
    katouk
    katouk 2014/04/20
  • 【緯度経度】ホンダ氏以上の「親中反日」候補+(1/3ページ) - MSN産経ニュース

    米国連邦議会下院のマイク・ホンダ議員といえば、在米の反日中国系組織とスクラムを組んで慰安婦問題での日非難決議を同下院で採択させた人物として広く知られる。その中国系組織が今年の議会選挙では同議員を敵に回し、若手の対抗候補を支援するようになった。その戦いが全米レベルの関心をも集め始めた。 ホンダ議員は2007年7月に同下院が可決した慰安婦決議の主唱者だった。カリフォルニア州に部をおく中国政治活動組織の「世界抗日戦争史実維護連合会」(以下、抗日連合会と略)に全面支援されていた。抗日連合会は日戦争行動をなお糾弾し、戦後の対日講和に始まる国のあり方をも否定するという意味で完全に反日であり、中国政府と密な関係がある。 抗日連合会は1996年ごろ同州議員だったホンダ氏との協力を始め、2000年の同氏の連邦議会下院選での当選でも資金や組織の面で強力な支援を続けた。この間、ホンダ議員は慰安婦問題か

    katouk
    katouk 2014/04/20