（カオスラウンジ寄り）カオスラ問題についての連投カオスラウンジ問題について一家言呈したくなった @Taroupho の、2011年7月29日深夜（30日早朝）の連投と、その反応とのまとめ。 ※口汚い罵り合いを見たくない方はまとめ本文だけ閲覧して立ち去ることを推奨。コメント欄は、以下の投稿辺りまでで本質的な論点は出尽くしており、残りは（ぼくを含めた）バカの馴れ合いを鑑賞したい人用： http://togetter.com/li/168080#comment_id_94170623_273196
pixivとインテリアショップの件（解決済み）
赤雪姫 @AKAYUKI_HIME カオスラウンジのメンバー表なるものからブログに凸きた。本当に迷惑ですね、カオスラウンジ。あんな展示内容とはつゆ知らずせっせこ創って作品提供した私がバカみたいじゃないか。私は二度と関わりません。ついでに早く作品返してください。 赤雪姫 @AKAYUKI_HIME 私が参加したカオスラウンジは普通のオリジナル作品の展示だったんだけど、別会場？でやってたやつがアウトだった。カスラジ参加者が同一視されてしまうのは仕方ないけど、私みたいにそんなことされてるなんて知らなかった参加者も多いはずだ。ほんと、泥を塗られたよ。 赤雪姫 @AKAYUKI_HIME ちょww早速ニュー速に私のついーと貼られてるwww仕事早すぎだろw まぁ、誤解が解ければいいかな。こちらが受けた展示説明では普通のグループ展のお誘いだったわけ。参加したやつら全員カスラジ同じ考えなんだろ！って言われ
pixivの釈明をプロバイダ責任制限法の観点から見る
@gtk http://www.pixiv.net/info.php?id=682 とりあえずこの件についてpixivに質問ぶっこんでみた。１．「電気通信事業社」ってなにそれ ２．プロ責法に基づく運営って意味不明なんだけど @gtk １については模範解答は「特定電気通信役務提供者」、ぎりぎりなのは「電気通信事業者」。事業者のことを「事業社」なんて普通言わんやろ。つーかこれ誰のチェック通ってんだ。ボードあたりがきちんとオーソライズしてるように見えん。 @gtk ２が非常に微妙。プロ責法って「特定電気通信役務提供者（プロバイダ等）が免責される条件」を書いたものであって、pixivが「プロ責法に基づく運営してます」ってことは「うちがきっちり免責されるようにやってます」と言ってるに等しくてすげぇ危ない言い方。普通の事業者はこんなこと言わないよ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
石原慎太郎「カオスラウンジは低俗なので規制しろ」 - Togetter
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう