pixivの釈明をプロバイダ責任制限法の観点から見る

@gtk http://www.pixiv.net/info.php?id=682 とりあえずこの件についてpixivに質問ぶっこんでみた。１．「電気通信事業社」ってなにそれ ２．プロ責法に基づく運営って意味不明なんだけど @gtk １については模範解答は「特定電気通信役務提供者」、ぎりぎりなのは「電気通信事業者」。事業者のことを「事業社」なんて普通言わんやろ。つーかこれ誰のチェック通ってんだ。ボードあたりがきちんとオーソライズしてるように見えん。 @gtk ２が非常に微妙。プロ責法って「特定電気通信役務提供者（プロバイダ等）が免責される条件」を書いたものであって、pixivが「プロ責法に基づく運営してます」ってことは「うちがきっちり免責されるようにやってます」と言ってるに等しくてすげぇ危ない言い方。普通の事業者はこんなこと言わないよ

[amamako]

でもまともな企業ならそもそも二次創作の絵を集めたサイトなんて怖くて作れないわけでねぇ。>id:mgkiller

[mgkiller]

つーか識者が誰も指摘しないけど、一連のこれってまともな企業がやってたら下手すると潰れるよ？

[otokinoki]

pixivとTINAMIを対照させ、プロバイダ責任制限法の運用を説明／「「きちんとやってるなら免責しますよ」という法律だから、きちんとやらないと当然アウト」／pixivはアウトっぽい／個人情報保護法の点ではもっとマズイ

[bb_river]

アメリカだったら集団訴訟を目指して弁護士が原告集めに動き始めるかもね

[dust6]

PとTを対立に持って行こうとする謎の空気あるよねー

[mashori]

要はPixiv自分で自分の首を絞めつつあるということだね。自分から逃げ道無くしてくなんてさすがやわー。終わりたいのかしら。

[katsura_1]

別のまとめでちらっとあったプロ責関係のわかりやすい抽出まとめ

[electrica666]

もうひと波乱ふた波乱辺りきそうですね。

[akasata]

ふむふむ

[frsatti]

例の件はあまり知らないけど、pixivの利用規約とガイドラインを確認してみよう。

[gikazigo]

RT Shingi: .kanose さんの「pixivの釈明をプロバイダ責任制限法の観点から見る」をお気に入りにしました。

[solidstatesociety]

ふむふむ

[mickn]

pixivの釈明をプロバイダ責任制限法の観点から見る

[Eimelle555]

pixiv騒動がらみから思わぬ良まとめ。webサービスとか興そうと思ってる人は一読の価値ありかも。