「美帆」を報じても起きなかった批判 京アニ放火事件の実名報道とやまゆりの実名発表の違い（古田大輔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
障害者施設「津久井やまゆり園」で入所者19人が殺された事件の裁判を前に、犠牲者の遺族が名前を公表し、複数のメディアが実名を報じました。 いわゆる「実名報道」については、昨年も京都アニメーション放火事件で注目が集まり、警察に「実名発表」を求めた新聞やテレビが厳しく批判されました。 今回は遺族が「美帆は一生懸命生きていました。その証を残したい」と「実名発表」し、それをメディアが「実名報道」しました。これを批判する人は少ないでしょう。 では、どういうケースで「実名報道」が批判されるのか。 私はかつて新聞記者として事件報道を経験し、その後、アメリカのインターネットメディアの日本版編集長として様々な事例を見てきました。世界の事例やデジタル時代の新しい論点も含めてまとめます。 「実名発表」と「実名報道」は異なる大前提ですが「実名発表」と「実名報道」は異なります。その上で、次のような論点があります。 「
京アニ放火、遅れる被害者氏名公表 識者「警察は国民を意識か」「扱いはメディアが判断を」（1/2ページ） - 産経ニュース
京都市伏見区のアニメ制作会社「京都アニメーション」（京アニ、本社・京都府宇治市）の第１スタジオであった放火殺人事件は８月１日で発生から２週間。京都府警は亡くなった３５人の身元特定を終えたが、いまだに氏名など身元の公表には至っていない。府警が遺族らの心情に配慮し、公表の内容や時期、方法などを多角的に検討してきたためだが、こうした異例ともいえる対応を専門家らはどう見るのか。 府警は事件が発生した７月１８日以降、家族からＤＮＡサンプルの提供を受けるなどして身元の特定作業を実施。１カ所で多くの人が犠牲となったことや、年齢層が２０～３０代に集中していることなどから慎重に作業を進め、２５日までに３４人について身元を特定した。２７日に亡くなった男性についても同様で、３１日の時点で、ほぼすべての遺体を遺族に引き渡している。 ただ、この段階に至っても犠牲者の氏名公表はまだ実現していない。「一番配慮しないとい
「バカッター撲滅」のポスターがあってもいいと思った - 団子のゆとりごと
2016 - 01 - 30 「バカッター撲滅」のポスターがあってもいいと思った ゆとりごと スポンサーリンク どうも、団子だ。 早速ですが、こちらをご覧頂きたい。 こちらは愛知県警の電車内での置換撲滅ポスターだ。 可愛い女子高生を盗撮している図なのだろうが…頬を紅潮させた表情が何だか扇情的ではないか。 この娘を見ていると、何だか行けない気持ちが湧き上がって…グヘヘ！！！ なんてことはおいといて。 このポスターは痴漢撲滅ポスターでありながら、盗撮啓発でもある。 こんな娘がいたらリビドーが湧き上がってしまいカメラを向けたくなってしまうかもしれないが、私はそんなことしないぞ。 しかし、盗撮というのは何もいかがわしいものだけではない。 世の中にはTwitterで晒し侮辱するために撮影する輩もいる。 いわゆる バカッター と呼ばれる行為の一つだ。 「痴漢撲滅もいいがバカッター撲滅があってもいいよ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【追記あり】「前日の自宅の出入りとかどう見ても正当化できない」何故沢尻エリカの逮捕前日の映像を撮影することができていたのか？
京アニ放火、遅れる被害者氏名公表 識者「警察は国民を意識か」「扱いはメディアが判断を」（1/2ページ） - 産経ニュース
