諫早湾干拓事業 司法判断のねじれにあす最高裁判決 | NHKニュース
長崎県諫早湾の干拓事業をめぐり、排水門の開門を命じた確定判決を無効とするよう国が求めている裁判について、最高裁判所は13日、判決を言い渡します。開門すべきかどうかについて相反する判決が出され司法判断のねじれが続くなか、最高裁がどのような判断を示すのか、注目されます。 司法の判断が相反するなか、国は開門を命じた確定判決の効力をなくすよう求める裁判を起こし、去年７月、２審の福岡高等裁判所は国の訴えを認め、確定判決を事実上、無効とする判決を出し、漁業者側が上告していました。 最高裁判所第２小法廷はことし７月、双方の意見を聞く弁論を開き、漁業者側は確定判決に従って開門するよう求めた一方、国は２審の判断を維持して確定判決を無効とするよう求めました。 判決は、13日午後３時に言い渡される予定で、開門すべきかどうかについて相反する判決が出され司法判断のねじれが続くなか、最高裁がどのような判断を示すのか、
東京新聞:諫早開門、二審も認めず 福岡高裁、漁業者の控訴棄却:社会(TOKYO Web)
国営諫早湾干拓事業（長崎県）の潮受け堤防閉め切りで深刻な漁業不振になったとして、諫早湾や周辺の漁業者ら５３人が国に堤防排水門の開門を求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁（大工強裁判長）は７日、一審長崎地裁判決に続き、開門請求を退けた。 同種の訴訟では５年間の常時開門を命じた２０１０年１２月の福岡高裁判決が既に確定しており、今回の判決が確定しても国の開門義務は消えないが、司法判断の「ねじれ」は続いている。 １１年６月の一審判決は、コノシロなど一部魚種で漁場環境の悪化が認められると認定した一方、「権利侵害の程度が大きいとはいえない」と指摘。
長崎新聞ホームページ：【県内トピックス】諫干開門請求、高裁も棄却 （9月8日）
諫干開門請求、高裁も棄却 即時開門の請求が棄却され「不当判決」の垂れ幕を出す漁業者側弁護団＝７日午後２時１０分、福岡高裁前 諫早湾内や周辺の漁業不振は国営諫早湾干拓事業が原因として、長崎、佐賀両県の漁業者が国に潮受け堤防排水門の即時開門などを求めた訴訟の控訴審判決で、福岡高裁の大工強裁判長は７日、一審長崎地裁判決に続き開門請求を棄却した。堤防閉め切りと漁業被害の因果関係を認めず、一審で認められた一部原告の損害賠償も取り消した。福岡高裁が２０１０年１２月、開門を命じ、国が上告しなかったため確定した判決とは相反する結論となった。 開門請求は退けられたものの、訴訟当事者が違うため国の開門義務自体が消えるわけではない。国が漁業者側に支払っている間接強制の制裁金支払いも続く。原告は上告する方針で、開門の是非をめぐる訴訟は最高裁に舞台が移る。 原告は諫早湾と湾口部を漁場にする諫早市小長井町と佐賀
中国人女性損賠訴訟:縫製実習生の原告「まるで奴隷制度」−−地裁 ／長崎－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)
外国人研修・技能実習制度で来日した中国人女性５人が、違法な低賃金で長期間労働させられるなど人権侵害を受けたとして、島原市の下着縫製会社「リズミック」などに、未払い賃金など約４５００万円の支払いを求めた損害賠償請求訴訟で、原告本人尋問が２８日、長崎地裁（井田宏裁判長）であった。【梅田啓祐】 中国から来日した李娜娜（りなな）さん（２９）は過酷な労働の実態について「日本人従業員がくつろいでいるのに、休憩時間は座るのが許されるだけだった」「トイレにいく時間も時々、時計で計られていた」などと証言。「研修生制度はまるで奴隷制度」「日本人と同じ境遇で働けるようになってほしい」などと訴えた。 訴状によると、李さんら原告５人は外国人研修・技能実習制度で０６年１２月〜０７年１０月に来日。当時１９〜２４歳で、研修生として働いていた会社で逃亡防止のため旅券や通帳を取り上げられ、２年２カ月〜３年、低賃金で労働させら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
