その帰結の1つが、ネットでのヘイトスピーチの氾濫に見られるような「黒い部分」の噴出であり、「やまゆり園事件」のような極端なヘイトクライムだったのかもしれない（もちろん、この犯罪をこうした社会的要因だけで語ることはできない。そこには被告のもつパーソナリティ要因や生物学的要因などを併せて分析する必要がある）。 その意味で、本書の発刊には大きな意義がある。植松被告一人を死刑にしても、その言論を封じても、世の中から差別や醜いヘイトはなくならない。 「社会全体の問題」として、犯罪と直面し、その声を聴き、分析することによって、極端な憎悪やヘイトクライムを防止するすべを考えていかなければならない。 その主張が本になったくらいで、影響を受けて同様の考えを持ったり、犯罪をしたりする人々が増えるならば、人間なんて所詮そのようなものなのだ。 しかし、私はそうとは思わない。 醜悪な主張をなかったかのようにして社会

カシオ電卓とシャープ電卓の違い カシオ電卓とシャープ電卓の違いは、「キーの配置」と「定数計算の入力方法」の違いにあります。 「キーの配置」は、使い続ければ慣れてしまえば問題ないです。 しかし、「定数計算の入力方法」は考え方が異なりますので、好き嫌いが分かれるのではないでしょうか。 定数計算とは この定数計算とは、一定の決まった数字を使った計算を繰り返す場合に、決まった方の数字（定数）の入力を省略できる機能です。 シャープ電卓では、四則演算の入力順に定数が自動的に決定されます。 カシオ電卓では、四則演算キーを２回押すことによって定数を決定します。 このように、カシオ電卓では自分で能動的に指示する点が大きな特徴です。 私がカシオ電卓を選ぶ理由 定数計算の存在を知らない人がシャープ電卓を使っていると、演算が終わった後に「＝」を再度押してしまうと答えが変わって驚くという現象が発生します。 実は、わ

簿記の勉強を始めるまで、電卓なんてどれも同じだろうと思っていた。 仕事で数字を扱う場合は、ほぼすべてパソコンなので、『実務電卓』が必要になることはなく、電卓を買うとすれば、量販店に並んでいるお手軽なものを、10年に1回、買い替えるくらいの淡白な付き合いだった。 たかが電卓、されど電卓 当然ながら、電卓操作にはまったく習熟しておらず、これが簿記学習の妨げになった。 もたもたしながら電卓をたたいてると、どこまで計算したんだか、わからなくなる。検算するたび、数字が変わる。 練習問題をやって、不正解だった場合、理論を理解できていないのか、計算間違いをしているのか、あるいはその両方なのか、というところから解明しないといけないので、学習効率の悪いこと、この上ない。 電卓サウスポーでいこう それで思い出したのは、昔、勤め先に来ていた会計士さん。左手でパパッと電卓をたたきながら、右手でさらさらと数字を書き

記者会見で一連の入試問題を謝罪する東京医大幹部（撮影・岩下明日香）この記事の写真をすべて見る 東京医大が発表した調査報告書。全４０ページで女性の受験生を差別していたことが明記されている（撮影・岩下明日香） 東京医科大が過去2年間で文部科学省前局長の息子を含む19人へ不正加点した問題、2次試験の小論文で女子の得点を一律に減点し、さらに浪人生の得点を調整していた問題…。入試の公正性が根底から崩れる問題が次々と露呈した東京医大幹部が7日午後、会見を開き、謝罪した。しかし、疑惑は多く残されたままだ。 【写真】東京医大が発表した調査報告書 特に入試で女性差別があった問題では会見に出席した行岡哲男常務理事は、「断じてあってはならないことであり、根絶する」と謝罪を述べた。同大学のダイバーシティを推進しているという行岡常務理事は、女子の点数が減点されていたことに「驚愕」したようだが、なんとも空虚に聞こえて

この記事は、きっとつまらないものになる。でも本気で書こうと思う。 自分はツイッターやブログで、よく差別問題などに言及する羽目になっているが、もう、とっくに飽きた。 自分に「主張」があるとすれば、ごく単純な、いくつかの内容に限定される。 まるで子供向けのような話ばかりを、人生の半分以上、ずっと繰り返してきた気がする。 もう、いい。ここに一度まとめておいて、今後は同じ話をする手間を少しでも省きたい。 自己紹介を含めて書くが、自分がいつも言ってる事は、ざっくりこんな話だ。 ①ただ、生まれたままに生きたい。（誰に咎められる筋合いも無い） ②「在日韓国人」とか、ひと括りに妄想を押し付けないで欲しい。（バカに濡れ衣を着せられて喜ぶ奴はいない。） ③大切なものを侮辱される事を、許すつもりは無い。（生まれてもいない我が子を侮辱された、と感じる事すらある）そして、いつもお願いしている。 単純に、善悪を見分け

発達障害者への偏見について、私は障碍者枠で就職の方をしたのですが、差別や偏見がひどかったです。特に若手。 発達障害者への偏見について、私は障碍者枠で就職の方をしたのですが、差別や偏見がひどかったです。特に若手。私の場合、小中高大と普通に人と接してきて何ともなかったのですが、発達障害と診断を受けました。 理由としては物忘れが激しいなどが理由です。 それ以外は普通の脳をしてるのに、小中高大と違い、障碍者枠として入ったおかげでさんざんな差別(陰口やら冷たい態度をとられる)などさんざんな目にあいました。 普通に話せるのに、、、なんでみたいなことが山ほどです。 別に物忘れが激しい以外にこれといって脳は一般の人と変わらないのにお前発達なんだろみたいな上から目線で言われ悔しいです 一般社員からしたら、発達障害＝脳が狂ってるから何しでかすかわからないといったような偏見があるのでしょうか？ 障がいを理解して

非難されるの覚悟で書きます。 高校生です。数日前、友人全員で祝いをするためにコース料理(3千円辺り)を食べることになり、話し合いをしました。 その時に、大人数(10人くらい)、ましてや祝いのためのご飯なので当日のトラブルを避けるために先に全員のコース分のお金を集金することを提案しました。 ですが、当日に店でまとめればばいいし、大きな金を1人に持たせられないと言われ却下されてしまったんです。 そこで私は空気を読み、やめれば良かったのですが、不安に駆られその後もしつこく集金した方がいいのではと提案(端数だけでもまとめたいなど)し、勿論却下されました。 その後もしつこく提案した結果、雰囲気が悪くなってしまい、そしてその時の私は端数に対しても却下されたことが理解できなかったんです。その後、トラブルを避けたいあまりに、友人Aに何故皆はそんなにこの提案を嫌がるのか聞き、そのまましつこく言い合いを続け、

障害者の働き方をめぐり、民間企業を指導すべき官公庁に、また問題が浮上した。雇用数の水増しに続き、今度は不適切な求人条件を付けていたことが明らかに。「前例踏襲」「職場環境を整えられない」と理由を挙げるが、当事者たちは「明らかな差別だ」と強く反発している。 埼玉県は１９７８年度から、障害者を対象とした職員の選考で「自力により通勤」できることを求めてきた。介護者なしに１日働けることも、併せて条件にしていた。 ４０年前から文言を変えておらず、県人事委員会事務局の担当者は「前年踏襲でやってきた」。これまでに計３０２人が合格し、今年度の選考も始まっているが、見直しを検討するという。 鹿児島県は９９年度から、受験資格に「自力により通勤ができ、かつ、介護者なしに職務の遂行が可能な者」との条件を課してきた。対象は知事部局と県教委、県警の事務。人事委は「これまで問題になったことはなかった」とし、県教委の担当者

何度か旅行でたずねている場所で，とても気に入っている場所があります． 高原の別荘地なのですが，なぜかそこに行くと，悩んでいることや仕事上のストレス，それらからくる意地悪な気持ちなどが，全部スーッとなくなるのです． そこでは，たいしたことは何もしません．質素な山荘にぬかるんだ道を長く歩いて辿り着き，何の変哲もない夕食を摂ります．別荘のような感じなので，何かのサービスを受けるわけではありません． それだけなのに，とにかく心が落ち着いて，明るくなります．家に帰ろうとすると，帰り道にはいやなこと，黒い気持ちが反動でわいてくるのがわかるくらいです． 先日訪問した時には，めったに見ない夢を見，しかも夢判断ではとても吉夢だということがわかりました． どうもこれは，土地の力，私に合う土地なんじゃないかな，と感じています． 仕事の都合でそこに住むことはできませんが，できれば都会で生活している時も，自分に合っ

東京都足立区障がい福祉センターの男性主事（２８）らが、６月に体験利用に訪れた特別支援学校の高校３年の男子生徒に不適切な発言をした問題で、同区は３１日、弁護士による調査結果を発表し、発言を心理的虐待だったと認めた。この問題で区は当初、職員３人が関わった疑いがあると発表したが、調査の結果、残る二人は別の事案に関わっていたことがわかり、合わせて心理的虐待とした。 調査によると、男性主事は作業訓練をしていた生徒に「笑った顔がむかつく」などと発言した。また女性主査（５３）が別の男性利用者２人に対し、男性主事（３２）が、このうちの男性利用者１人に対し、言動や身体的特徴をあげつらうような発言をした。