虐殺の文法とは一体何だったのか？｜うぐひす友人が突然伊藤計劃を見始めたので、当時を振り返りつつ感想をまとめていきたいと思います。 ※一応言語学を専攻していた身として、学術的な観点から感想を述べていきます。ただ、象牙の塔を離脱してから少し経つのと、専門は生成文法ではなく、言語習得（バイリンガリズム）／語用論／社会言語学だったので、そのあたりはご容赦ください。 虐殺の文法は果たして文法なのか？結論から述べると、虐殺の文法は言語学で定義されるところの文法（grammar）ではない。実態としては、語用論（pragmatics）に近いと思う。 普段よく使われる文法（grammar）は、厳密に言えば統語論（syntax）を指している場合が多い。 数、性、時制、態、相といった名称は、統語論の分野で扱われる代物だ。 （ちなみにチョムスキーの生み出した生成文法は、統語論に分類されている） そもそも、文法の定義は難しい。 文法の定義をきちんと書くため
