バージョンナンバーは退屈な方がいい | taro-nishinoの日記 | スラド
私は今までいわゆるAPIドキュメントの類（Perlならperldoc、Javaならjavadoc等）は訳しませんでしたし、これからもしないでしょう。理由は簡単で、訳さなければならない程の英語は使われていないと確信しているからです。開発者にとって飯の種なのだから、放っといても読むはずです。訳がない場合にどう取組むかも適性の一種だと思っています。 では、テクニカルブログ等の訳についてですが、これは必須でないのだから、客を呼ぶためにも訳に励むのは当たり前ですし、英語にも多少の幅がありますから、楽しさはAPIドキュメントとは比べ物にはならないです。 前振りが長くなりましたので、本題に入ります。 CPANモジュールのバージョンの付け方はいろいろと議論があり、作者のみならず、ユーザをも悩ませるものでした。そこへ、David Golden氏が"Version numbers should be bori
2009-08-22
セキュリティ＆プログラミングキャンプ2009のわたしの講義で、「オープンソースにすると企業は損をするんじゃないですか」という本質をとらえた質問がでて、講師陣が、いきなりいろいろ議論を始めた。 企業の行動原理は、利益の追求だから、利益を生まないアクティビティは原則として行わない。オープンソースも例外ではない。 利益＝売上-経費 なので売上が増えるか、経費が減るかという観点から投資判断をする。当たり前ですな。 例えばマイクロソフトが自社の製品をオープンソースにすると、売上が伸びるか、あるいは経費が減るかというと、どちらもそうとは言えないので、マイクロソフトが自社製品をオープンソース化することは考えられない。先日マイクロソフトがHyper-V向けのLinuxドライバをGPLで公開したことが話題になったが、Linuxドライバを公開する事が自社のHyper-Vの魅力を増し、売上向上を期待して公開した
第14回 Rakudo：実装する方法だってひとつではないのです | gihyo.jp
2010年4月に出るのは…… 先日、いわゆるPerl 6の実装が2010年4月をめどにRakudo *（Rakudo Star）の名前でリリースされる、という記事が紹介されました。 そのネタ元となった記事を書いたパトリック・ミショー（Patrick Michaud）氏は、2009年4月17日のNordic Perl Workshopを皮切りに、2009年6月22日のYAPC|10（YAPC::NA）、2009年7月22日のOSCON、2009年8月4日のYAPC::EUと、立て続けにRakudoの発表を行い、そのまとめとして当該記事を掲載したのですが（ちなみにRakudo *の公開時期はすでにOSCONの時点で明言されていました）、その3日後にご本人によるフォロー記事が出ているように、この短い紹介記事では意図が伝わりにくい面もあったようです。 そこで、今回はRakudoとはどのよう
An idea of a syntactic validator - Islands in the byte stream (legacy)
16:54 (tokuhirom_______) Params::Validateをかけたときに、そのスタックにレキシカル変数としておけたら便利じゃね？という その後の議論のまとめ。 呼び出し元に変数を定義するのは無理ですが，引数として与えられた変数の名前ならPadWalker::var_name()で得ることができます。また，変数アトリビュートで型を指定するようにもできます。アトリビュートは重ねがけできるので，Optional, Defaultなどもできます。 ということを考えると，ソースフィルタなしでも以下のようなValidation構文が実現できるはず…というアイデアでした。 use SyntacticValidator; sub foo{ args my $foo : Int Default(42), my $bar : Symbol( yes | no ) Optional; #
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
24時間TVの偽善に海外から疑問 - ライブドアニュース
