１F下請け作業員がまた被ばく：今度はアルファ線の内部被ばくか？｜まさのあつこ 地味な取材ノート
福島第一原発（１F）の作業員が被ばくする事件がまた起きた。 12月11日の日報で明らかにされたが、以下の通り、分かることは多くない。 東京電力ホールディングス株式会社 福島第一廃炉推進カンパニー 2023年12月11日 日報筆者はこの日、会見に参加できず、何が起きたのかよくわからなかったので、会見動画を見た。すると今回も10月25日に洗浄廃液で作業員が被ばくした時と同様、情報は小出し。何人もの記者が質問をし続けて分かったことは以下のとおり。 時系列は？11時3分（会見中に11時5分と訂正）、2号機使用済み燃料プール周辺のフェンスを解体した物品の除染作業を行なった作業員１名が、11時40分頃に作業を完了。 14時27分頃、作業終了後に入退域管理棟に戻った際に、顔面に汚染を確認。 14時42分頃、鼻腔内の汚染検査（鼻腔スミア）で約1,000cpm（ベータ線）の汚染（バックグラウンド約60cpm
韓国での国際討論会で学んだこと：１F汚染水をめぐり｜まさのあつこ 地味な取材ノート
11月初旬、韓国最大の環境NGO「環境運動連合」の「市民放射能センター」から依頼が来た。「福島汚染水の海洋投棄の環境への影響と法的対応を模索する国際討論会」を開くので、「日本政府の放射能汚染水の海洋放出のモニタリングの状況と、洗浄廃液の流出によって被爆した労働者の状況」について話して欲しいという。私でよろしければと引き受けた。 討論会の目的は、2023年8月24日に福島第一原発の汚染水の海洋投棄が始まり、今後は「中断」を求める運動を拡大することだという。直前に、野党４党の「国会汚染水タスクフォース」と合同で韓国国会の議員会館で開くとのだと気づき、責任重大だと緊張で胃が痛くなった。 韓国の原子力政策を少々ネットで調べると、2022年5月25日の電気新聞に、尹錫悦大統領（ユン・ソンニョル）は就任時に文在寅（ムン・ジェイン）前政権の脱原子力政策から推進に転じたとある。記事にある「エネルギー安全保
被ばく事故：東電は元請４人を認識していた｜まさのあつこ 地味な取材ノート
11月30日、東京電力の「福島第一廃炉推進カンパニー」の面々が、毎月最終木曜恒例の「中長期ロードマップ進捗状況」会見を開いた。 新しい事項に関する質問の後、被ばく事故について、東芝エネルギーシステムズと東電が、事故後３週間して初公表したことについて、福島第一原発の廃炉・汚染水対策最高責任者である小野明氏に見解を尋ねておくことにした。 現場に「5人いた」が「10人」になり、10人のうち「４人が元請けの東芝エネルギーシステムズ」の人間で、うち1人による弁の操作が事件の原因だったことが、「3週間して初めてわかった」ことについての受け止めを、と尋ねた。 再稼働阻止全国ネットワークの勉強会（11月28日）用に作成した筆者資料私自身はビックリだったので、それに近いシンプルな感想を想定していた。ところが、小野氏は、11月16日以前と変わらない感想を言い始めた。 11月16日以前と変わらない感想小野氏「基
高性能ALPSをなぜ使わないか｜まさのあつこ 地味な取材ノート
３週間して初登場の東芝作業員４人と被ばく事故の発端：福島第一のあらすじと続き。 あらすじ私がこの間、質問してきたのは、作業員の被ばくリスクをどうやったら下げることができるのかという観点からの問いだ。ALPSの前処理で配管に溜まった炭酸塩を硝酸で洗い流すような作業を、粗末な仮設施設でやらずに済むことはできないのか、だ。 当初は（ヒモの）固縛位置を確定して、カッパを着るという、当たり前でしかない対策を東電が示していた。 それが、11月16日になると、東芝は、洗浄廃液を飛散させないための抜本的な設備改善を検討する、その対策が整うまでは、ホースの固縛位置を確定する（ヒモだったがボルトで止めると会見では答えている）、洗浄廃液が飛散しても汚染が拡大しないようにハウスで区画する（報告書P１）と報告し、東電はそれを妥当とした。 しかし、洗浄作業の「抜本的な設備改善」をしても、東電はそれを原子炉等規制法に基
被ばく事故から３週間過ぎて明らかになることならないこと：福島第一｜まさのあつこ 地味な取材ノート
崩した体調を取り戻し、取材ノート再開。福島第一原発、ALPS内で作業員が被ばくしてしまった事件の続き。11月８日の原子力規制委員長の会見から記録しておく。一部、９日の東電会見での問答も加える。質問意図がわかるよう小見出しをつける。 委員長の「実施計画違反」発言その後○記者 フリーランス、マサノです（略）東京電力の協力会社の作業員が被ばくした件で、委員長は実施計画違反ではないかと（略）それは単に東電の違反なのか、それとも委員会が認可した実施計画自体が甘かったのか、両方だったのか（略）。 ○山中委員長 私は東京電力の実施計画違反であるというふうな認識でおります。 ○記者（略）なぜ委員会の場で言わなかったのでしょうか。会見だけで述べただけだとリップサービスじゃないかというような声を聞いたのですが。 ○山中委員長 少しリップサービスというのがどういう意味かというのは理解をしかねますけれども、私の個
原発は気候危機対策になるか？ 研究会の問いかけ｜まさのあつこ 地味な取材ノート
岸田政権が閣議決定した「GX実現に向けた基本方針」(2023年2月)は、再生可能エネルギーと原発を「エネルギー安全保障に寄与し、脱炭素効果の高い電源」であると位置づけて、「最大限活用する」とした。しかし、それは本当か？ この度、「気候変動対策として原発が本当に使えるのか」を問い直す「原発の気候変動脆弱性研究会」をNPO法人原子力資料情報室が設置し、その研究会報告書「原発は気候危機に耐えられるか」について、10月31日に記者発表した。（以下は筆者メモ。報告書はこちらから）。 第１章で、 原発から排出される二酸化炭素排出量を他の電源による排出量と比較。 第２章で、 経済性な観点から、原発が気候変動対策として効果的な選択肢かを検討。原発は、計画から稼働までの期間が長く、高コスト。排出される二酸化炭素の多くがウラン採掘から燃料製造までの過程で発生する。 第３章は、 原発の安全性が、気候危機による海
「仮設タンク」から「仮設ホース」が外れて福島第一原発の作業員が被ばく：44億Bq /L廃液｜まさのあつこ 地味な取材ノート
訂正＆統一させていただきます（お詫び）「ℓ」→「L」、「43億7600Bq／ℓ」→ 「43億7600万Bq／L」（2023.11.2修正) 2023年10月26日。毎月最終木曜に開かれる東京電力の「福島第一原子力発電所の廃止措置等に向けた中長期ロードマップの進捗状況」会見。17時45分開始。21時半近くになり、ようやく問題の本質が見えてきた。 ２週間入院で被ばくを経過観察東京電力が東芝エネルギーシステムズに受注させた増設ALPSにおける作業で、１次下請け（＊）の作業員たちが43億7600Bq／Lの汚染水の飛散で被ばくした。10月25日10:40頃だ。（＊）事故から127時間後に「1次請ではなく３次請３社」だったと東電が訂正した。 Aさん（20代男性）は ・全身が汚染され、最大の測定値が検出されたのは下腹部。 ・タイベック（防護服）を２枚重ね、カッパは着ていなかった。 ・760 Bq／cm2
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
