建築エコノミスト 森山高至『ことわりをあきらかにする男、山本理顕①』
8月20日にどえらいことが起きる！そう予告していましたが、起きましたね。これです。爆弾発言。「万博リングは犯罪だ！」 「建築界のノーベル賞」受賞の権威が大阪万博をバッサリ！“350億円リング”「犯罪だと思う」｜日刊ゲンダイDIGITAL「これを『成功』させてはマズイ」──。来年4月開幕の大阪・関西万博について、そう危機感をあらわにしたのは建築家の山...www.nikkan-gendai.com プリツッカー賞といえば、新国立競技場問題以来ですよ。このときに、プリツッカー賞受賞者である槇文彦先生、伊東豊雄先生らが、新国立競技場の問題の原因であるコンペ審査員ぼ安藤忠雄さんに疑問をもった。プリツッカー賞VSプリツッカー賞だったんです。 建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ３』新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 1新国立競技場の建設コンペをめぐる
建築エコノミスト 森山高至『大阪万博リングとはなんなのか①』
年末年始にブログ更新する予定が、諸々ありましてすいません。新章です。大阪万博は大丈夫なのかな？と問題を投げかけていましたが、ここのところのニュースでは、すでに大丈夫ではない感じです。 大阪・関西万博 海外パビリオン工事が目標時期に『間に合わない状況』自前でパビリオン建てる複数国で | TBS NEWS DIG来年の大阪・関西万博でパビリオンを自前で建てる複数の国が、博覧会協会の設けた工事の完了目標に間に合わない状況であることが分かりました。 来年の万博では約６０の国が自前でパビリオンを建てる形での出展を…newsdig.tbs.co.jp「来年の大阪・関西万博でパビリオンを自前で建てる複数の国が、博覧会協会の設けた工事の完了目標に間に合わない状況であることが分かりました。」 ということだそうです。それに対し、自見万博大臣は即座に否定 万博相「開幕に間に合わないことはない」 参加国の工事遅れ
建築エコノミスト 森山高至『大阪万博でAタイプパビリオンの相談を受けたんだが④』
もう間もなく２０２３年暮れようとしています。前回のブログが11月6日でしたから、約2か月近くも空いてしまいました。そして、この2か月、大阪万博の夢洲会場どうなっていたでしょうか？ 大阪万博、海外パビリオン年内着工はゼロと確定 | 毎日新聞 2025年大阪・関西万博の海外パビリオンの建設が遅れている問題で、年内に着工する国がゼロと確定した。日本国際博覧会協会の幹部が21日、取材に明らかにした。複数の国が24年1月中旬ごろの着工を予定しているという。mainichi.jp 2025年大阪・関西万博の海外パビリオンの建設が遅れている問題で、年内に着工する国がゼロと確定した。日本国際博覧会協会の幹部が21日、取材に明らかにした。複数の国が24年1月中旬ごろの着工を予定しているという。ということだそうです。たしか、年内に着工しないと間に合わないとか言ってましたよね？むしろ、年内に着工するから間に合う
建築エコノミスト 森山高至『大阪万博でAタイプパビリオンの相談を受けたんだが③』
建築エコノミスト 森山高至「土建国防論Blog」Powered by Ameba マンガ建築考の森山高至が「たてものと生活と社会と文化」を考えています。 twitter始めました。https://twitter.com/mori_arch_econo 連絡先は moriarchecono@gmail.com 夢洲にかかる橋、夢舞大橋は橋脚が水に浮いている橋で、 実際は船なんだと、製作も三井造船であったの続きです。 図面もありましたよ。 諸元はこうです。 橋の長さ８７６．６メートル、路面からの高さ３０メートル近くありますね。 総重量はというと、２万５２７１トンです。 東京タワーが4000トンといわれていますので、その６本分に相当します。 橋って重いんですねえ。 橋は自分の重さだけでなく、そこを通る車両の重量も支えなくてはいけません。 それだけでなく、横から受ける風とか、地震とか、そういう力に
建築エコノミスト 森山高至『シン大阪・関西万博へ⑪』
さて、いよいよ佳境に入ってきた感の大阪万博です。万博協会の十倉雅和会長（経団連会長）と石毛博行事務総長が記者会見されました。 大阪万博のパビリオン、３９か国で工事業者が未定…自前で建設予定６０か国で【読売新聞】 ２０２５年大阪・関西万博で、海外パビリオンの建設準備が遅れている問題を巡り、運営主体の日本国際博覧会協会（万博協会）は２９日、自前でパビリオンを建設する「タイプＡ」を予定していた６０か国のうち２０か国が工事業者を確保しwww.yomiuri.co.jp その内容ですが、すべて泣き言です。泣き言の１タイプAパビリオン（通常の万博で見られるような各国が自国のPRや文化表現を担って、デザインと技術の粋を競う、いわゆるパビリオン）の建設が進まないので、タイプXパビリオン（プレファブで協会が準備する箱型の長屋形式という万博史上前代未聞の、簡易かつ同じ形状のパビリオンとはいえない倉庫のようなも
建築エコノミスト 森山高至『シン大阪・関西万博へ⑨』
大阪万博の解決策を書くつもりで連載中のこのブログですが、毎日毎日、次々と新しい情報というかネタ、お笑い草が報道されて、一向に本題が進みません。本日は、こんなニュースをキャッチしましたよ。 万博建設費「金額出れば精査する」 2300億円案 大阪・吉村知事：朝日新聞デジタル 2025年開催の大阪・関西万博の会場建設費をめぐり、日本国際博覧会協会（万博協会）が約450億円増の2300億円程度の上ぶれを見積もっていることについて、大阪府の吉村洋文知事は25日、「協会から正式…www.asahi.com 万博の2300億円を超えてくることが確実で、それを吉村知事が精査するそうです。そうかあ、精査するのかあ、できるんかいな。建築工事でゼネコンが出してきた見積を素人の施主が精査する、なんて聞いたことがないんですけどね。普通は、設計事務所が施主の委任を受けて精査する（適正かどうか、数量や単価が合っているか
建築エコノミスト 森山高至『シン関西・大阪万博へ⑤』
とうとう、こんなニュースが出ましたね。このブログを書き始めて、約2か月で予告どおりの方向です。 万博建設費増額を検討、２千億円台も 経産相「対応協議」西村康稔経済産業相は１５日の閣議後の記者会見で、１８５０億円を見込む２０２５年大阪・関西万博の会場建設費について、増額を検討する考えを示した。「必要があれば国…www.sankei.com 大阪万博、スタートが１２００億円で構想して、すぐに１８００億円になって、今また２０００億円を超えるという宣言です。地盤の液状化対策やインフラ工事に数百億円を追加していますから、実質３０００億円に迫る勢いでしょう。それに対し、次のような報告も！うん？確かに、大阪の文字がカッコの中にはいっている。2025年 日本国際博覧会にタイトルが変わっている。つい昨日のデジタルサイネージだそうです。こうでしたよね。「大阪や！大阪や！大阪や！ ついでにちょっと関西圏はまぜた
建築エコノミスト 森山高至『シン大阪・関西万博へ①』
またまた凄いニュースが飛び込んできましたね。IR用地、つまり今万博開催しようとしている場所で、想定外の地中埋設物が見つかった場合の撤去費についても、新たに大阪市が負担するそうです。追加負担の額は見通せず、公費負担がどこまで膨らむかわからない、とのこと。「軟弱地盤」の大阪IR用地 追加対策の公費負担額は見通せず（毎日新聞） - Yahoo!ニュース IR用地の土壌対策を巡っては今回、IR開業後にホテルや展示場の施設を増築した場合の対策費や、想定外の地中埋設物が見つかった場合の撤去費についても、新たに大阪市が負担することが明らかになった。追加負news.yahoo.co.jpいや、それはマズイでしょう。だって、すでに地盤問題の費用発生の予想がついてて、今後、万博工事を進めれば進めるほど、地盤問題はどんどん明らかになります。そして、そのたび、負担額は上がります。たしか、当初は、IR誘致はするけれ
建築エコノミスト 森山高至『大阪万博どうすればいい⑬』
大阪万博が大ピンチって、今日もニュースでやっていますね。日刊ゲンダイさんの新着記事もありました。 大阪万博は自前パビリオン続々撤退…“プレハブ建て売り”に舵でも工事が間に合わない根拠｜日刊ゲンダイDIGITAL 日本維新の会が腕まくりで誘致した2025年4月に開幕予定の大阪・関西万博は、簡素化がずるずる進みそうな気配だ。...www.nikkan-gendai.com「タイプX」は建設の遅れをカバーするため先月半ばに登場したニュータイプ。平たく言えば、プレハブの建て売りだ。万博に参加する約150カ国・地域のうち、56カ国・地域が「タイプA」を希望していたが、建設工事に必要な「基本計画書」を大阪市に提出したのは韓国、チェコ、モナコの3カ国にとどまっていた。とのこと、記事中で私もコメントしていますが、プレハブにしようが３Dプリンターにしようが人力にしようが、建物は一定の強度をもって堅固な基礎に
建築エコノミスト 森山高至『大阪万博がピンチらしい⑨』
どういう保険かというと、海外取引において相手方がバックレたとき、相手方が支払い不能に陥ったとき、保険でカバーしますよというものです。 しかも、政府が１００％出資の国策会社NEXI（株）日本貿易保険が引き受けます。 貿易保険とはどういうものか？というのもNEXIのホームページに書いてありますね。 海外と取引していて、やはり心配なのが、 輸出：モノを送ったけど代金が支払われない。 もしくは 輸入：代金を支払っているのにモノが来ない。 という事態です。 それをカバーする保険です。 あと、これは昔私がカナダから建材を輸入していた時代に本当に起きたことですが、代金を支払い済みで製品が出来上がっているのに、輸送前に相手先が倒産。 これは、もうホントにどうしようもありませんが戦争とか そういった事態に、保険で支払われる。 大阪万博のパビリオン工事は、参加国が独自で設計デザインをし建設もすること、となって
建築エコノミスト 森山高至『大阪万博がピンチらしい⑥』
建築エコノミスト 森山高至「土建国防論Blog」Powered by Ameba マンガ建築考の森山高至が「たてものと生活と社会と文化」を考えています。 twitter始めました。https://twitter.com/mori_arch_econo 連絡先は moriarchecono@gmail.com なななんっにー！ 記事の内容ですが、 協会側が箱のような建物を建て、内外の装飾を任せる「建て売り方式」を検討していることがわかった。建設費はこの方式を受け入れた国・地域に求める。 工期が短い「プレハブ工法」で箱のような建物を代わりに建てて引き渡す。それぞれの国・地域が独自のパビリオンとして、内外の装飾を手がけることを提案 だそうです。 まさかの建売、しかも押し売り。 オープンハウス？もしかして、 いやいや、箱のような建物を建て、、だから、 さらにローコストハウスと同じコンセプト こんな
建築エコノミスト 森山高至『新国立競技場の工事費が下がらない理由』
昨年、連載いたしました「新国立競技場をめぐる議論について」なのですが、 この問題が広く世間で建築工学や建築文化をめぐる問題の共有につながれば 本望です。 思いのほか多くの方々に読んでいただいたみたいで、 いろいろとご質問などもいただきまして、ありがとうございました。 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について 1（ザハはイラク出身の建築家） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ２（アンビルドアーキテクトと磯崎新） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ３（新国立競技場コンペ応募資格） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ４（ザハの仕事と今の国立競技場） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ５（建築と哲学の諸問題） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ６（新国立の募集要項と大きさ） 新国立競技場の建設コンペをめぐる議論について ７（脱構築とは
建築エコノミスト 森山高至『オリンピックは大丈夫なのか？ １』
建築エコノミスト 森山高至「土建国防論Blog」Powered by Ameba マンガ建築考の森山高至が「たてものと生活と社会と文化」を考えています。 twitter始めました。https://twitter.com/mori_arch_econo 連絡先は moriarchecono@gmail.com オリンピックは大丈夫なのか？ １ オリンピックは大丈夫なのか？ ２ オリンピックは大丈夫なのか？ ３ オリンピックは大丈夫なのか？ ４ オリンピックは大丈夫なのか？ ５ オリンピックは大丈夫なのか？６ オリンピックは大丈夫なのか？７ オリンピックは大丈夫なのか？８ オリンピックは大丈夫なのか？９ オリンピックは大丈夫なのか？１０ オリンピックは大丈夫なのか？11 オリンピックは大丈夫なのか？１２ オリンピックは大丈夫なのか？１３ 実は、華々しく打ち上げられた新国立競技場のコンペによる建
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
