活動家に対して自分の意見を言った罪ー小宮友根さんの私の『現代思想』への批判を再批判する。｜千田有紀
小宮友根さんが私の『現代思想』「『女』の境界線を引き直す―『ターフ』をめぐる対立を越えて」（千田有紀）について、『現代思想』の千田論考についてで批判して事について、軽く反論しておきます。私のこの論文は、「論考」であるようです。清水晶子さんも藤高和輝さんも、みんなで私の論文は「論文などではない」「あんなの論考で十分だ」というなぜかよくわからない「論考」という言葉を貶めるゲームを粛々と続けられていることが、面白すぎます。学者ですよね？ そんな違いがこの２つの言葉にあったんですね（棒）。興味深いことです。こういういじめは楽しいですか？ 千田某、論考以前にそもそも論文書く能力が無いんだわ。これでよくもまあ学者名乗れるわとドン引きするレベル。 『現代思想』の千田論考について - frrootsのtwitter補完メモ - https://t.co/qmyW0jxHbt — 四式戦闘機 (@ki84t
2022年度斉藤正美さんの発表について、カルチュラルスタディーズ学会に出した質問状｜千田有紀
2022年度カルチュラルスタディーズ学会大会（カルチュラルタイフーン）で、斉藤正美さんによる、学問的な手続きをとることのない驚くべき発表があったため、学会に質問状を送った。返答は録画はない、斉藤さんに回答を促すというものであったが、ほぼ1年が経過してもまったく斉藤さんから返答はなく、無視された状態にある。記録のため、学会の送った質問状（？）を掲載しておく。 カルチュラル・スタディーズ学会事務局御中 貴会ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。武蔵大学の千田有紀です。 参加させていただいた学会大会について、お願い申し上げます。9月17日グループ発表P24、とくに斉藤正美さんによるものです。 １．斉藤正美さんは、会場で私が寄せた質問に回答することを約束されました。私からの質問に反応することを促していただきたいと思います。 ２．当該発表の録画をいただきたく思います。いただいた録画は、弁護士以外
Twitter account Questiontime氏の記録｜千田有紀
記録のために、questiontimeによるツイートを転載しておきます。このアカウントに問題を感じているためにです。 敢えて悪意を持って読めば、これはryuchell氏の自死に対する責任を回避するだけではなく、これからもトランスジェンダーへの誹謗中傷を続けるという宣言にも見える。 ryuchellさんと、ネットにおける誹謗中傷の取り締まり（千田有紀） - 個人 - Yahoo!ニュース https://t.co/ACpXCRD10j — questiontime (@questiontime_bm) July 19, 2023 「敢えて悪意を持って読む」のも謎ですが、当のryuchellさんが何も発言していないのに、なぜトランスジェンダー云々の話になるのかからしてわからない。ryuchellさんの性自認は誰にもわからないし、本人が何も言わないのであったら、アウティングなんじゃないでしょうか
学問とは…？（昔の記事です）｜千田有紀
（すみません。以前に公開した記事を触ったことで、どうも、公開の日付を変えてしまったようです。実際には、1年以上前に書かれた記事です）。 本当に非常に情けない思いでいっぱいです。この私の名前で検索してこのnoteに来られた方や、よい風に興味を持ってくださった方などに、このような記事ばかりを読んでもらうことに、忸怩たる思い。 しかしもはやTwitterのようなSNSが、学問的な内容を話し合う場所ではないのは仕方ないにしても、あんまりな場所になっているので、そこで反論したくなければ、noteに書くしかなくなってしまっているのです（あとは、事実を確定しておいたほうがいいとも思っています）。 『社会学評論』の「ジェンダー研究の挑戦」特集号に私の論文が掲載されてから、小宮友根さんが（私から見たら理不尽な）批判を繰り返され、反論を書きました（『社会学評論』の「ジェンダー研究の挑戦」に掲載されました。と小
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
