酷評の話（続き）とラノベ脳の話 - 平和の温故知新＠はてな
やー・・・思ってた以上に昨日の記事は燃え上がりました・・・ 現時点で昨日の3倍以上のアクセス数。特にはてな匿名ダイアリーの方が凄いことに。 まぁ、それはともかく。 自己表現をするために忘れてはいけない事 「攻撃する事を許す」＝「攻撃される事を許す」 そうそう、感情的に反発してエントリ書いても不毛ですからね。批判内容は実際のところ的を得ているわけですし、批判内容については反論の仕様がありませんでした（苦笑 ただ「感じ方は人それぞれ」で終了したくなかったので、「なぜ合わなかったのか」の部分をバラしたところ前回のエントリになった感じでしょうか。 （本当なら「残念です」とコメントつけてスルーしておくという手も。スルー力不足ということか） 「他者を傷つけるリスクを負わずに自己表現は可能か？」 こっちは「厳密な意味では不可能」とのことですが、うまくやれば可能なんじゃないかと思います。少なくとも、リスク
ラノベサイトの管理人連合って誰だろう - REV's blog
■なんでこのお兄ちゃん集中放火受けとんのよ http://d.hatena.ne.jp/hobo_king/20070406/1175870457 ラノベサイトの管理人連合キモイなー。つーかだな。 http://d.hatena.ne.jp/kim-peace/20070407/p1 この反論エントリ書いた奴はアホか。「hobo_kingさん」とやらは元エントリで「『物語的リアリティ』に関して問題があったからつまらなかった」って書いてるんじゃん。「九重ゆうこ」と「刈谷健吾」の発言に説得力がない、という指摘は「物語的リアリティ」がない、ってことでしょうよ。「そういう展開にならないとストーリー的に困るから」という理由以外で、主人公が説得されてしまうことが納得できるものじゃない、と。従姉妹の話も同様。 ライトノベル読者ってさ、kim-peaceさんとかみたく、結論先にありきの読み方というか作者に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
