Android端末のベンチマーク（20101101） #androidjp #apadjp
Android端末のベンチマークデータが、だいぶ集まって来たのでまとめてみました。 私が標準で使用しているベンチマークは0xbenchmarkです。バージョンは1.0.1を使用しています。（最新は1.1.1ですが、前のので始めちゃったんで） 赤系の多いのが良い端末ってことになり、青系が多いのがちょっと苦しいい端末になります。M1001に関しては、他のベンチマーク結果と比べてもOpenGLの性能があまりにも良いので、この値が信用できないので、BESTに入れていません。 さて、ベンチマーク結果からまず、目に飛び込んでくるのは、まだ、発売前ですが「IS06」が平均的に高性能なことです！それに比べてIS03が平凡な値 中華パッドで健闘しているのは「A81E」です。特に２D,３Dのグラフィック系が飛び抜けて性能が良い。OMAP3ってそんなにGPUの性能良かったけ？ と言う事で、auの人は、IS06ま
auケータイ「iida」の公式サイトがひどすぎる
1 ： アクイレギア・スコプロラム(大阪府)：2009/07/11(土) 15:56:02.57 ID:JBewB3aI ?PLT(12200) ポイント特典 109 名前： ショウジョウバカマ(茨城県)[] 投稿日：2009/07/11(土) 15:19:37.18 ID:5kuYk+4M 大体動作報告見る限りこんな感じだな どこのFPSだよ KDDIの携帯サイトiida callingの推奨動作スペック http://iida.jp/calling/ CPU：トリプルコア以上かつ2.5GHz以上 メモリ：2GB以上 10 ： アクイレギア・スコプロラム(大阪府)：2009/07/11(土) 15:58:16.11 ID:JBewB3aI ?PLT(12200) 111 名前： サンダーソニア(愛知県)[sage] 投稿日：2009/07/11(土) 15:22:50.88 ID:nHg
eval の速度比較 - まめめも
ruby 1.9 は ruby 1.8 より eval が 3 倍くらい遅いというのは有名 (?) な話です。では、他の LL と比べてどうなんだろうと思ったので、比較をしてみました。 "1" を 100000 回 eval する eval の前処理と後処理にかかる時間の比較。 ruby 1.8 (trunk) : 0.22 sec ruby 1.9 (trunk) : 0.82 sec perl 5.10 : 1.23 sec python 3.0rc1 : 1.83 sec php 5.3 alpha 2 : N/A (> 180 sec)この結果だけみると、ruby 1.9 の eval はそれでも速い方に見えます *1 。 それはともかく PHP が激遅なんですが、どうも eval を繰り返し呼ぶと、なぜか呼んだ回数以上にどんどん遅くなる (O(n^3) くらい？) ので、意味のあ
Go » Introducing TweenBencher
Toward a shared open standard platform for Adobe animation systems (beta) An open-source Tween Engine Benchmarking Utility for AS3 This utility charts the Flash Player's framerate to benchmark the speed and efficiency of any tween engine. Click on the image below for a live, in-browser preview which includes benchmarks of Flash's Tween and Animator systems plus many 3rd-party systems like Tweener,
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Comparison of performance of Flash Player 10.1 and HTML 5 on Mobile Devices
Which are faster? | Computer Language Benchmarks Game
