InfoQ: Java 6のスレッド最適化は実際に動作しているのか？ - パートII
作者 Jeroen Borgers , 翻訳者 白石 俊平 投稿日 2008年9月23日 午後9時56分 コミュニティ Java トピック パフォーマンス&スケーラビリティ タグ Concurrency, JVM, Java SE, Parallel Programming, Multi-threading この記事のパート1(参考記事)では、私たちはシングルスレッドのベンチマークを用いて、同期されたStringBufferと非同期のStringBuilderのパフォーマンスを比較しました。最初のベンチマーク結果では、他の最適化に比べてバイアスド・ロックが最もパフォーマンス向上に役立つ事が判明しました。このベンチマーク結果は、ロックの獲得が高価なオペレーションであると言う事を示唆しているようでした。しかし、そこでまとめに入る前に、私の同僚のマシンでもベンチマークを
The JSR-133 Cookbook
Where: Normal Loads are getfield, getstatic, array load of non-volatile fields Normal Stores are putfield, putstatic, array store of non-volatile fields Volatile Loads are getfield, getstatic of volatile fields that are accessible by multiple threads Volatile Stores are putfield, putstatic of volatile fields that are accessible by multiple threads MonitorEnters (including entry to synchronized met
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Oracle Java Technologies | Oracle