エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
InfoQ: Java 6のスレッド最適化は実際に動作しているのか? - パートII
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
InfoQ: Java 6のスレッド最適化は実際に動作しているのか? - パートII
作者 Jeroen Borgers , 翻訳者 白石 俊平 投稿日 2008年9月23日 午後9時56分 コミュニティ Java トピッ... 作者 Jeroen Borgers , 翻訳者 白石 俊平 投稿日 2008年9月23日 午後9時56分 コミュニティ Java トピック パフォーマンス&スケーラビリティ タグ Concurrency, JVM, Java SE, Parallel Programming, Multi-threading この記事のパート1(参考記事)では、私たちはシングルスレッドのベンチマークを用いて、同期されたStringBufferと非同期のStringBuilderのパフォーマンスを比較しました。最初のベンチマーク結果では、他の最適化に比べてバイアスド・ロックが最もパフォーマンス向上に役立つ事が判明しました。このベンチマーク結果は、ロックの獲得が高価なオペレーションであると言う事を示唆しているようでした。しかし、そこでまとめに入る前に、私の同僚のマシンでもベンチマークを