思いて学ばざれば則ち殆うし - sumiiのブログ
あるところに同じようなことを（ほとんど成り行きで）書いたのですが、重要な問題のような気がしてきたので、こっちにも書いてみる。 一般に、関数型言語やプログラミング言語（および計算機科学、ないし任意の専門）についての情報は、 一般書・一般誌、Webやメーリングリストやブログ 教科書・専門書 論文 口頭での議論（学会発表や質疑応答、グループのミーティング、部屋での会話） などで交換されます。 で、一般に情報の「ディープさ」は上から下へ行くほど濃くなると思うのです（少なくとも僕の専門分野ではそう）。そのごく一部である1.だけ（しかも日本語onlyで）「勉強」していろいろと議論するのは、（何もしないよりは良いのかもしれませんが）非常に危険です。その危険をちゃんと意識していればno problemですが。「高速道路」の話と同じことかも。 たとえば、日本のネット(?)では今になって妙に持ち上げられている
Ｙコンビネータって何に使うの？ - sumiiのブログ
という反応が複数。λ計算という「lambdaしかない」計算体系があって、それでも再帰が表現できる（のでチューリング完全である）ことを示すために使います。Schemeっぽく書くと e ::= x | (lambda (x) e) | (e1 e2)という構文と ((lambda (x) e1) e2) --> [e2/x]e1という簡約で定義される言語です（右辺はe1の中のxにe2を代入した式）。 そんなことよりも、λ計算を習ってないのにＹコンビネータについて聞いたことがある、というgeneration gapに年をとったショックを受けたり。そういう私の20代も昨日（今日の深夜？）で終了。 追記：Haskellなどlazyな言語だったら、 (define (my-fib m) ((my-make-fib my-make-fib) m))の部分は (define my-fib (my-make
不動点演算子ふたたび - sumiiの日記
（追記：Ｙコンビネータって何に使うの？） Yコンビネータ（Curryの不動点演算子）を説明するのがプチブーム（死語）らしいので、ふたたび挑戦。 まず、ふつーに再帰関数factをSchemeで定義してみる。 (define fact (lambda (n) (if (= n 0) 1 (* n (fact (- n 1))))))この定義は、右辺にfact自身が出現するので、再帰的定義なのであった。ここから右辺にfactが出現しないようにするのが目標。とりあえず、factを関数の引数として外から受け取るようにしてみる。 (define make-fact (lambda (my-fact) (lambda (n) (if (= n 0) 1 (* n (my-fact (- n 1)))))))これは( (make-fact fact) 10)みたく使えるが、make-factを呼び出す際に
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
