kiyo_hikoのブックマーク - はてなブックマーク

extend と expand の違い
!ブログをbiglobeからここへ移行しました(2022年11月)。旧URLから自動的に転送されています。(2024年1月まで)！時制を旅するのを少しお休みして、語源を探訪します。 extendとexpand、どう違うのでしょう。 extendもexpandも、exは「外へ」で同じです。どっちも「のばす」にはかわりないのですが、pandは面積を広げるイメージで、tendはひもを引っ張るイメージです。 tendの方は「緊張」のtension、キャンプで「張る」テントのtent、「心の中に引っ張り入れる」 intend （～しようと思う)というふうに、線的に引っ張る感じの「張る」「伸ばす」です。 pandの方は、面積を拡張するような「延ばす」です。イメージとしてフライパンの pan （平なべ) はどうでしょう。直接の語源ではないみたいなんですが、「平らに広げる」のイメージとしてピッタリで
kiyo_hiko 2015/12/24
extendが一次元的でexpandが二（+n？）次元的なイメージらしい。なるほど

英単語

synonym
リンク
to と for の違い　； approval to と approval for
toとforの違いは3回目です。「前置詞 for と to の違い」「toとforの違い；good to me　と　good for me」仕事で英語文書を作るとき、上司や組織の承認をとろうとするときって多くあります。例文を見てると、"approval to" というものと、"approval for" というやつ、両方見つかります。さてどう違うのでしょう。 to のイメージは「到達」だからこんな感じ：これらを頭に浮かべて考えると、違いが判るような気がしてきます。 approval to 具体的なことへの承認です。 approval to the plan　計画の承認 approval to the strategy　戦略の承認 approval to the budget　予算の承認 approval to the project　プロジェクトの承認 approval to th
kiyo_hiko 2015/11/17
toの方がより具体的でforは指向性を示した感じ

英語

前置詞
リンク
legend；　伝説　　凡例もlegend？日本語と英語をつなぐ/ウェブリブログ
legendと言えば伝説。でも、地図やグラフなんかの凡例のこともlegendって言うぞ。なぜだろう？これは私自身が持っていた疑問。 legendは「読まれるもの」で、「昔話」、「伝説」それから「伝説的人物」。もともと「集める、選ぶ」のlectの仲間（elect、select、collect、lecture）。　なんとなく編纂してそれを読む・話すって感じが伝わってきます。
kiyo_hiko 2013/12/03
なるほど // こういう語源がよくわからなかった同音異義語って結構ある　wellとかdelicacyとか。

legend
リンク
toとforの違い；good to me　と　good for me
以前、「前置詞forとtoの違い」について書きました。こんどは、具体的に"good to me"と"good foe me"について考えようと思います。前の記事にも書いたように、 toのイメージを漢字で書くなら、「到」「及」「着」「対」というような感じです。絵で描くとこんな感じです。 toは「直接感」「到達感」「連結感」があります。一方、forは直接感のかわりに「じわじわ感」があります。すぐにはつながらないけど「いずれじわじわっと」の感じです。ですから 1)　goo to me　は「直接的に自分にgood」です。丁寧に扱ってくれたり、世話してくれたり、経済的援助をくれたり、そんな直接的goodです。 The teacher was good to me. Be good to me.　優しくしてよ This company has always been good to me.
kiyo_hiko 2013/05/22
forだとジワジワ来るし、toだと直接来るらしい。参考になる。

en

for

to

前置詞

tips
リンク
1