Abstract Factoryパターン と Builderパターンの違い
GoFデザインパターンはなかなか奥深く、入門書を読んでパターンごとのクラスの絡み合いを理解しただけでは 真価を理解できないことが多々あります。 独習デザインパターン のクラス図からAbstract Factoryパターン と Builderパターンの違いがうまく説明できなかったので GoF本を紐解いて その目的を調べてみました。 Abstract Factoryパターンの適用可能性 Abstract Factoryでは、「ある抽象的な型の実装を返す」というインターフェースを定義し、 そのインターフェースの実装を多種揃えるといった形になります。 GoF本では例としてlook&feelを取り上げています。 JavaのswingのライブラリではUIのデザインをごっそり切り替えることができますが、 その具象クラスの生成を具象型を知らずに行いたいというようなケースを想定すればよいのでしょう。 GoF
開放・閉鎖原則
今回は、開放・閉鎖原則のお話です。 これも、リスコフの置換原則と同じかそれ以上に、ソフトウェア開発者の方には有名な原則ですね。 これも、開発の現場では、みんな知ってるにもかかわらずないがしろにされがちな原則です。 英語でopen・closed principleですので、OCPと略されたりもします。 ソフトウェア開発者でない方には、この原則の概念を理解していただきたいと思います。 この原則によって、あなたの生活からストレスが軽減される…かもしれません。 ソフトウェア開発者の方には、この原則の重要性を再認識していただきたいと思います。 コンテンツ計画は、細かければ細かいほど失敗しやすい例： 旅行計画オープンでクローズドオススメ計画は、細かければ細かいほど失敗しやすい 何か重要なやるべきことがあるとします。 すごく楽しみにしてた観光だとか、失敗できない仕事だとかそういうことです。 そんなとき、
リスコフの置換原則（LSP） - Strategic Choice
リスコフの置換原則（LSP:the Liskov Substitution Principle）派生型はその基本型と置換可能でなければならない。どういうこと？使う側から言うと、基本型を引数にとる関数に、どんな派生型のインスタンスをもらっても気にしないで使えないとダメ。実装側から言うと、派生クラスがその基本クラスで使われるところにおいても、正常に動作することを保証しなければならない。なんで？使う側に意識させるということは、OCPに違反することになるから。つまり、LSPに違反すると、必然的にOCPにも違反してしまう。たとえば？ではまず、簡単な例。Shapeクラス、そしてその派生クラスCircle/Squareがある。Shapeにabstract関数を使わない。Circle/Squareにそれぞれ独自のDraw関数がある。ここでShapeを受け取ってDrawする関数を作ろうとすると、、、、 v
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
