[B! extend] kiyo_hikoのブックマーク

カスタムコンポーネント

これまでの講義 (グラフィカルユーザインターフェース, イベント処理) で扱った GUI コンポーネントには、主に次のようなものがあった。ラベル - javax.swing.JLabel ボタン - javax.swing.JButton パネル (コンテナ) - javax.swing.JPanel テキストフィールド - javax.swing.JTextField テキストエリア - javax.swing.JTextArea その他、様々な GUI コンポーネントが Swing には用意されており、それらを貼り付けたり組み合わせたりすることによって、ほとんどのアプリケーションを作成することができる。しかし、中には既存の GUI コンポーネントを組み合わせるだけでは作成できないコンポーネントも存在する。複雑な模様を自動的に作成して表示するコンポーネントアナログ時計を表示するコ

kiyo_hiko 2013/08/31

リンク

Javaクラスの継承で独立したstatic変数を使いたい - OKWAVE

インスタンスの存在と無関係にクラス共通のフィールドを持たせて、 Ex1.str = "hoge"; Ex2.str = "moga"; のような書き方がしたい訳ではなく、 Ex1 ex1 = new Ex1(); ex1.str = "hoge"; のように常にインスタンスを介する使い方で、同じクラスに属するどのインスタンスにも共通させたいが、それぞれのクラスで宣言するのは面倒なので、できればスーパークラスで処理を一元的に記述したいということなら、直接フィールドにアクセスするやり方ではないが、以下のようにスーパークラスにインスタンスメソッドのアクセッサを定義して、 Classクラスをキーにしてクラス変数のMapに格納しておく方法もある。 public abstract class AbstractStatic { private static java.util.HashMap<

kiyo_hiko 2013/04/12

static変数を持ったクラスを継承するためstaticなHashMapにClassをキーにして値を格納　これいい

リンク

QA＠IT サービス終了のお知らせ - ＠IT

平素よりQA＠ITをご利用いただき、誠にありがとうございます。 QA＠ITは「質問や回答を『共有』し『編集』していくことでベストなQAを蓄積できる、IT エンジニアのための問題解決コミュニティー」として約7年間運営をしてきました。これまでサービスを続けることができたのは、QA＠ITのコンセプトに共感をいただき、適切な質問や回答をお寄せいただいた皆さまのご支援があったからこそと考えております。重ねて御礼申し上げます。しかしながら、エンジニアの情報入手方法の多様化やQAサービス市場の状況、＠ITの今後のメディア運営方針などを検討した結果、2020年2月28日（金）15:00をもちましてQA＠ITのサービスを終了することにしました。これまでご利用をいただきました皆さまには残念なお知らせとなり、誠に心苦しく思っております。何とぞ、ご理解をいただけますと幸いです。 QA＠ITの7年間で皆さまの知識

kiyo_hiko 2012/10/24

ObjectSpace.each_objectを使ってコードを書いて出力するぞという話。

リンク

ある程度経験を積んだC++プログラマは絶対にvirtualデストラクタのないクラスを継承しない？ - 神様なんて信じない僕らのために

ある程度経験を積んだC++プログラマは絶対にvirtualデストラクタのないクラスを継承しない C++では基底クラスにvirtualデストラクタを書こう - ＊「ふっかつのじゅもんがちがいます。」withぬこはよくある間違い。あるいはC++初心者の勘違い。継承する可能性のあるクラスにはすべてvirtualデストラクタを作る C++では基底クラスにvirtualデストラクタを書こう - ＊「ふっかつのじゅもんがちがいます。」withぬこということが否定されていることは言われるようにEffective C++を読んでいればわかること。 C++では、コピー不可にするために以下のようなクラスを書いたりするが、（コピーコンストラクタとコピー代入演算子を無効にする） class Uncopyable { protected: Uncopyable() {} ~ Uncopyable() {}

kiyo_hiko 2012/10/03

C++むずかしい

リンク

C++では基底クラスにvirtualデストラクタを書こう - ＊「ふっかつのじゅもんがちがいます。」withぬこ

(追記あり/再追記あり) ブクマ経由で、C++で演算子オーバーロードしたときの演算子決定基準について調べたというのを見たのだけど、書いてあるサンプルコードが演算子オーバーロード以前にちょっとダメだった。昔書いたテストコードと書いてあるので、今は分かってるのかもしれないけど、ある程度経験を積んだC++プログラマは絶対に(というのは言いすぎでした)virtualデストラクタのないクラスを継承しない(追記やTBやブコメの議論を参照のこと)ので、このサンプルコードを載せて違和感を感じない時点で、演算子オーバーロードをいじるよりもまずはEffective C++を読んだ方がよい。何がダメか。以下のように、virtualデストラクタがないクラスを継承している。これはダメだ。例え基底クラスのデストラクタですべきことがないのだとしても、継承するつもりのあるクラスにはvirtualデストラクタを作らない