暇空茜が私のツイートをRTした「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」を提訴したとする件について : 九段新報
暇空茜が「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」を提訴したとする動画を本日公開しました。提訴の理由は、私が過去に行った以下のツイートを会のアカウントがRTしたことです。暇空の主張では、このツイートは自身への殺害を煽るないしは仄めかすものであり、身の危険を感じていることへの精神的苦痛に対する損害賠償を求めるものだそうです。 結論から言えば、私のツイートは暇空を害する意図を持つものでもなく、また平均的な読解力があればそう読み取れないことも明白な内容です。このような訴訟は「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」に対する嫌がらせ目的のものであり、彼がこれまで行ってきた嫌がらせ行為の延長線上にあるものだと評価できます。 こうした行為について、私は「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会」を全面的に支持することを改めて表明します。また、会やColabo、仁藤夢乃氏とその関係者が裁判に関する証言等で私の協
三浦瑠麗プレゼンツの価値観診断テストがツッコミどころ有りすぎる：質問項目編 : 九段新報
九段新報 犯罪学オタク、新橋九段によるブログです。 日常の出来事から世間を騒がすニュースまで犯罪学のフィルターを通してみていきます。 前回の『三浦瑠麗プレゼンツの価値観診断テストがツッコミどころ有りすぎる：二次元プロット編』から続きです。 まさか、あんな長い話になると思っていませんでした。今回は心理学者らしく、質問項目の不備を突っ込んでおこうと思います。 どうやって答えたら…… 普通、心理学で使用する質問項目は、多義的な解釈を許さないように作ります。 例えば、「○○は適当である」という項目があったとしましょう。通常、適当という言葉は「適切な程度」と「いい加減」という相反する意味で使われます。このままだと、○○を肯定的に評価した項目なのか、その逆なのかわかりません。 心理学で使用する質問項目は、人の内面を測るものです。目に見えないものを測定するわけですから、できるだけ正確でブレる余地のないも
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
