https://twitter.com/WestEdgeQ/status/912429412523667457
Natureの記事について : ある生物系研究室での日常
2017年03月27日 Natureの記事について 日本の研究体制の衰退についての、Natureの記事が話題になっているようです。 自分が目を通したのは以下の二つ。 Striving for a research renaissance What price will science pay for austerity? 二本目のタイトルに"austerity"（経済政策の緊縮）とあるように、科学研究に対しての予算が制限されているのが原因というようにも読めますが、どうも本当のところがどうなのかはっきりしなかったので少し調べてみました。 *追記1 以下の研究費の話、示されているデータは民間企業によるものも含まれているので注意が必要というご意見がありました。各国間で公的なものとの割合が一定であればいいのかもしれませんが、確かにそうですね。ご指摘ありがとうございます。 *追記2 科学予算について
まだまだ研究者の皆様へ
2016.12.11 いただいたローカルルールのほんの一部です。ローカルルールではなく、役所の問題も数件あります。 学会関係 東北大学 海外学会の参加登録費に一括して含まれている懇親会・ランチ・バンケット代を研究費から支出できない。 東京工業大学 国際学会などに昼食が含まれていれば、日当から千円が差し引かれるため、参加費に昼食代が含まれているかどうかを確認しなければならない。提供されていないときは、昼食代が含まれていないことを証明するものを提出させられる。学会のときは全て千円を一律に差し引くという対応をお願いしても、それはできないといわれる。 東京工業大学 確かに学会に参加したという証拠のために、学外2名の出席者か代表者にサインをもらう必要がある。最近では学会の名札でも許されるようになったが、証拠書類として学会の看板と写真を撮らねばならない。 物品購入 理研 研究に関するクレジットカードは
科研費番号を持つ研究者を対象として研究室運営に必要な年間額を全数調査で調べてほしい - 発声練習
命令権限がないとしても、実際の予算振り分け担当部署である文部科学省が通達（学術振興会に通達させる）すれば、科研費番号を持つ全研究者にアンケートへの回答をさせることができるので、以下のようなことを言わずに調査してほしい。この調査で科研費に使える額が減っても文句言う研究者はいないと思う。 近藤：最近のノーベル賞受賞者が地方大学出身で有ることからも、サイエンスには裾野の研究が重要であり、そちらの方がコストパフォーマンスも良いと言う意見も有ります。 生田：「選択と集中」に対する反対意見ですね。先ほど申し上げたように、行き過ぎた集中に対する反対意見は、省の中でもあります。当然ながら知の源泉のタネを多く蒔いて裾野を広げ、未来の可能性を広げることは重要と考えています。結局はバランスの問題となりますが、どの程度のばらまきと集中のバランスが最適であるか、具体的な意見やデータがあればもっと議論も深まるのではな
教員一人あたり科研費配分額から見えてくる大学格差 - A Successful Failure
2015年09月14日 教員一人あたり科研費配分額から見えてくる大学格差 Tweet 科研費新規採択数から見る国内の研究分野別有力大学・研究機関、各国内大学・研究機関におけるアクティビティの高い研究分野、日本はどの分野に研究費を重点的に投入しているのかに続く科研費可視化第4弾、今回は各大学に所属する教員一人あたりの科研費配分額を散布図にしてみた。あくまで所属教員一人あたりの配分額であって、実際に採択された研究者への平均配分額ではないことに注意されたい（採択されていない研究者の科研費は当然0である）。 例によって平成26年度科研費配分結果に基づいている。また、各大学の教員数は国立大、公立大については大学基本情報、私大については大学ポートレートのデータを利用した。国立大、公立大の教員数は専務者で統一されているが、私立大については明記されておらず兼務者が含まれている可能性がある。 散布図上部のフ
大阪大・研究費不正は実名報道＆刑事告訴検討 - ケミストの日常
昨年6月ごろ話題にあがった阪大の不正問題。 阪大の研究費不正問題 うちのブログでも取り上げました。 当時問題になったのは １．給与を過払してプール ２．カラ出張費用のプール ３．物品費の名目変更と購入品の目的外使用 ここにきて、詳細な報道が再び。 研究費4170万円流用＝元教授、私的流用も―大阪大 時事通信 2月10日(木)21時42分配信 大阪大の元教授が厚生労働省や文部科学省などの研究費を不正流用していた問題で、同大調査委員会は10日、流用の総額が4170万円に上ると明らかにした。元教授は2004年以降、カラ出張や架空伝票の作成を繰り返し、うち約450万円を私的流用していたという。大阪大は今後、詐欺罪で刑事告訴するか検討する。 調査委員会によると、流用が発覚したのは大阪大大学院医学系研究科の森本兼曩元教授（64）で、現在は特任教授として同大に在籍。04年からカラ出張を202回繰り返して
asahi.com（朝日新聞社）：今後のノーベル賞困難に？ 基礎研究予算削減に警鐘 - サイエンス
全国３２の国立大学理学部長でつくる会議が８日、ノーベル賞につながるような基礎研究費の確保が難しくなっているとして、予算への理解を求める緊急声明を発表した。 声明では、来年度予算の概算要求で、科学研究費補助金（科研費）や大学への交付金の一部が「政策コンテスト」をへて決まる特別枠に盛り込まれたことで、「予算が認められなければ大幅削減になる」と指摘。募集中のパブリックコメントに意見を出すよう訴えた。直ちには実用に結びつかない理学系は、工学や農学に比べて研究費が確保しにくくなっており、学生の実験器具や専門書の購入に支障が出ているという。 都内で開いた会見で、北海道大の山口佳三理学部長は、「ノーベル賞に決まった鈴木章名誉教授は最初から応用を意図したわけではなく、好奇心に基づいて成し遂げた基礎研究の成果だ」と訴えた。
科研費の申請書は読んでもらう人のことを考えよう - 武蔵野日記
10月は研究費の申請書の〆切ラッシュなのでいろいろ考えている。 「科研費獲得の方法とコツ」 科研費獲得の方法とコツ 作者: 児島将康出版社/メーカー: 羊土社発売日: 2010/08/17メディア: 単行本購入: 6人 クリック: 104回この商品を含むブログ (13件) を見るを買ってみたのだが、自分としてはそこまで参考にはならなかった。すでに何回か書いているせいもあるだろうし、近くに聞ける人がいるせいもあるだろうから、初めて書く人、あるいは近くに聞ける人がいない人は参考になるのではないかと思う。 ちなみに概要は実験医学 online で公開されているので、これを見て知らない話がある人は買ってみても損はないかも。 金曜日東京必着の研究計画書を書いて送る。午後5時まででないと速達でも翌日東京に届く保証がないそうで、クロネコヤマトにお願いする。クロネコヤマトは19時までの持ち込みで翌朝午前中
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
河野太郎の大学の悩み聞きます＠東京大学五月祭（とその後の反応）