[B! 南京大虐殺] kmiuraのブックマーク

南京事件を否定してしまうのは入門知識すら身につけてない証 - 非行型愚夫の雑記

一体、「南京」で何があったのか。本来は笠原氏なり秦氏なりの新書を一冊読めば大体のところはわかるのですが、ネットではその手間すらかけずに、ネット情報のみでいい加減な発言をしている方を見かけることが珍しくありません。例えば、よく見かける「南京大虐殺はなかった」という表現にしても、発言者はどこまで意味をわかって発言しているのか。「中国側のいう30万人規模の大虐殺はなかった」ということでしたら、この点は日本側研究者のほぼ合意ですので、理解できないことはありません。しかし「南京における（少なくとも数万の）大規模な虐殺」の存在まで否定してしまうというのは、ちょっと無理な議論でしょう。南京事件初歩の初歩まずよく誤解されるのですが、「南京事件」というのは、例えば数万人なり数十万人なりを一箇所に集めて、まとめて機関銃なり銃剣なりで殺した、という事件ではありません。基本的には、数多くの中小規模の「事

kmiura 2009/06/05

リンク

「ありえない」論法と否定論存続の背景 - Apes! Not Monkeys! はてな別館

(1) 最初に、なにをもって「南京事件否定論」と呼んでいるのか、「歴史修正主義」と呼んでいるのかを再確認しておきましょう。南京事件否定論を巡る議論に馴染みのない方がこの数日おいでになっている可能性が高いので。「否定論」「修正主義」と私が呼ぶ第一の基準は、犠牲者数推定の数ではありません（結果的には数がメルクマールになりますが）。犠牲者数推定を行なう手法、そしてなによりその目的が基準です。例えば秦郁彦の『南京事件』（中公新書）では、当時（1986年刊行）入手可能だった「日本軍の公的記録を個別に割引せず、そのまま積みあげてみた」結果として、「捕らわれて殺害された中国兵の推計」を3万人としています。笠原説との違いは「捕われて殺害された」ケースに限定するかどうかによるところが大きく、捕虜の殺害についてあれこれ正当化し割り引くことはしていません*1。また民間人の犠牲についての中国側の主張に対しても次

kmiura 2008/01/09

　考え方のパターンの分析。

リンク

チャンネル桜の「南京の真実」映画製作発表の記者会見 - クッキーと紅茶と（南京事件研究ノート）

今日、チャンネル桜の「南京の真実」映画製作発表の記者会見があったようです。 http://www.nankinnoshinjitsu.com/ 東中野氏も南京事件について自説を説いたようですが… 製作発表記者会見のご案内来たる1 月24 日（水）、下記の要項にて当映画「南京の真実（仮題）」製作発表記者会見を行います。当日は、国会議員、学者、ジャーナリスト等、当映画製作賛同者が多数登壇いたします。【日時】平成19 年1 月24 日（水） 11 時〜13 時【場所】ホテルニューオータニシリウスの間「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」（2007.1.25；1690号）に、その記者会見の様子がレポートされているので、誰が何を述べたのか確認してみましょう。都内のホテルで歴史的な記者会見が開催された。日本の保守陣営が大同団結し、誤謬だらけの戦後の歴史認識と中国がばらまくインチキ歴史解

kmiura 2007/01/26

リンク

MOFA: Letter written in response to the article "Japan's Incredible, Vanishing Atrocity" in the Sunday Telegraph on 25 February 2001

Top > Announcement > Opinions > Letter written in response to the article "Japan's Incredible, Vanishing Atrocity" in the Sunday Telegraph on 25 February 2001 Letter written in response to the article "Japan's Incredible, Vanishing Atrocity" in the Sunday Telegraph on 25 February 2001 By Norio Hattori Press Secretary/ Director-General for Press and Public Relations, Ministry of Foreign Affairs, Ja