どちらの細胞も「**幹細胞」と言うのだと思います。 iPS細胞の発見、で京都大学の山中伸弥教授がノーベル賞をとったので、 画期的な事が起こった、と思われがちですが、 たとえば、心臓に「体外で培養」した細胞を移植する手術は2年以上前から行われています。 では、どこが違うか。 一言で言うと、 iPS細胞:「一度受精卵の状態に戻す」 幹細胞:「そのまま培養する」 例:心臓の細胞を取り出し→培養し→もう一度心臓に戻す では、どちらがいいのか、 これはケースバイケース、だと思います。 例えば新薬を作る、為の細胞(臓器の作成)であれば、応用のきくiPS細胞。 機能が著しく低下した臓器を補修する、為であれば、幹細胞。 という事になるのではないでしょうか。 ポイントは: 人間に本来備わった異分子細胞への拒絶反応がどちらが強いか、 ではないでしょうか。 少なくても、心筋梗塞重傷者への幹細胞移植は成功例があり