毛布 洗濯 できない【5キロ 洗濯機 毛布】
布団を洗いたいなら布団クリーニングの宅配サービスがおすすめです。 布団クリーニングの宅配サービスなら、自宅まで引き取りに来てくれるので重い布団を店まで持っていく必要がありません。 それに2枚以上同時にクリーニングに出せば、送料込みでも店舗型のクリーニングより安いことも多いんです。 例えば、自宅で布団を洗うと失敗して布団をダメにすることも多いですし、水を含んだ布団は重いので脱水時に洗濯機が壊れることもあります。 しかし、布団クリーニングに出せばプロの技術で清潔にしてくれますし、家の洗濯機が壊れる心配もありません。 布団を干しているだけで洗わないと汗や皮脂の汚れ、ダニの死骸などが布団の中に残ったままです。 一度布団を丸洗いして清潔にすれば、まるで新品のような気持ち良い布団で眠ることができます。 ＼安くて品質が高い布団クリーニング／ 布団クリーニングおすすめランキング 布団を洗いたいけどどうすれ
みずほ銀行次期システム開発が順調に破綻中らしい : マジカル上海速報 ver0.23
853 名前：非決定性名無しさん[sage] 投稿日：2014/09/12(金) 04:14:04.29 順調そうで楽しみが増えました。カットオーバーは東京オリンピック終了後になりそうですね。 881 名前：非決定性名無しさん[sage] 投稿日：2014/09/14(日) 13:56:01.24 20年前のユニシスのTRITONにやっと追いつくような勘定系作ってどうすんの。 883 名前：非決定性名無しさん[sage] 投稿日：2014/09/14(日) 17:17:36.35 システム全体がスパゲッティによる論理で成立してるから難しいだろうね 902 名前：非決定性名無しさん[sage] 投稿日：2014/09/15(月) 17:21:46.60 詳細設計大大大絶賛延期中です でも、一部のチームは詳細設計に着手しましたからまぁ大丈夫だ＾＾ 904 名前：非決定性名無しさん[sage]
副作用の話 - モナドとわたしとコモナド
最近、副作用や関数型言語についてもめているのをよく目にする。副作用と関数型言語に関する私の見解をここに示す。 処理系はソースコードを解釈し、コンピュータの入出力、つまり副作用に変換する。ほとんどのプログラミング言語は、副作用を表現するプリミティブとその組み合わせによってプログラムを記述する。副作用は実行時に生まれるものだから、「Cの関数は副作用がある」「Haskellのコードに副作用はない」といった議論は、残念ながら意味をなしていない。実行していないのに副作用が出てきたら、超自然的な力を信じざるを得ない。 副作用の扱いについてよく議論の的になる言語としてHaskellがある。Haskellが多くの手続き型言語と異なるのは、副作用を含む計算に対して、専用の型(IO)が定義されているというだけであり、「そのコードが副作用を記述できるかどうか」を区別しやすくするためのちょっとした助けに過ぎない。
iOSアプリの設計でBaseViewControllerのようなのは作りたくない - Qiita
結論 小手先で楽をするためのボトムアップな設計は後々苦労する 継承を使った差分プログラミングは長年運用していくと大変だ 人は楽な方に流れるので、Baseクラスで解決すべきでない問題をBaseクラスで解決して後で困る はじめに この文章は2015年1月のpotatotips13で発表するネタ用のメモに書いてました。 実際に発表した内容を含む様子は下記のページにまとめています。 http://curiosity.co.jp/potatotips13/ 会場で質問されたりツイートの様子を見てて気づいたのですが、BaseViewControllerを使いたくないという"この文章"と同意の意見は、比較的経験のあるおじさんたちの意見であって、若い人からするとなぜBaseViewControllerを使ってはいけないように言われるのかについて具体例を聞きたがる傾向が強いです。 また、不必要に自分が気に入
Conal Elliott » Blog Archive » Can functional programming be liberated from the von Neumann paradigm?
Inspirations & experiments, mainly about denotative/functional programming in Haskell This post describes an idea I’ve had in mind for years and have chatted about with friends but haven’t written down before. Functional programmers used to worry about how to solve “the I/O problem”. Functional programming (FP) eschews any notion of side-effect or order of execution, and instead has an order-indep
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Monads in Chains - Ivan Cukic - Meeting C++ 2014
