不買運動と不買行為の違いについての議論
anond:20220602032917 元々増（anond : 20220601000620）です。ありがとう！ 私も書いた後で、そういえば単なる不買と不買運動とを区別してないな、と思ってた。 前提 発端エントリ（元々々増）→ anond:20220531105433 元増（anond:20220602032917）の要約私の理解で要約すると、以下のような感じかな。 不買運動は、以下の点で単なる不買行動と異なる。 (a) 怒りによって起こり、その発散を目的とする。 (b) 運動が有害な結果をもたらすことに関して、責任が発生する。 最低限の合意まず、私と元増氏がおそらく一致しているだろう点として、次の規範があると思います。 「人は、自らの行動が及ぼす悪い影響について、その影響の大きさに応じた責任感を持つべきである」 まあそうですよねという感じ（影響の大きさをどう測るかという問題はある）。
メルカリが「転売など営利目的の商品購入の禁止」を利用規約から削除する理由 ネットでは「転売容認か」の声も
メルカリは5月31日、フリマサービス「メルカリ」の利用規約を6月30日に改定すると発表したが、その内容を見たユーザーからは「転売を容認するのか」などの声が上がっている。 改定するのは、商品の購入意思について明記した第10条第2項。「ユーザーは、購入する意思のない注文、転売等の営利を目的とした商品の購入等、及び弊社の判断でいたずら目的と見受けられる注文を行うことはできません」から「転売等の営利を目的とした商品の購入」を削除するという。 同社は、改定の理由として「『転売等の営利を目的とした商品の購入』は、『マーケットプレイスのあり方に関する有識者会議』での検討も踏まえ、削除することにした」と説明している。 Twitter上では「つまり『転売容認します』ってことなのか？」や「やんわりと転売ヤーに優しい内容になってる」「メルカリは開き直った」「そもそも『マーケットプレイスのあり方に関する有識者会議
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1532363395902885888
最近のトイレおしゃれなだけで実用性少なすぎる、焦ってる時に漏らさない方が重要なんです
