https://twitter.com/KenAkamatsu/status/1532363395902885888

[yujimi-daifuku-2222]

赤松氏の行動を支持します。/あからさまな表現規制を国連の権威を使ってやろうとしたのは明らかで、にも関わらず根拠も出せないとは呆れた話。/赤松氏には任せられないと思うなら、野党議員も続いて欲しい。

[peta0227]

なんかに利用するときには「国連」の公的な威光を最大に使うのに、威光の中身を問われたときには「民間なんで」「私企業間なんで」は通らんでしょ。宇崎ちゃんのときは赤十字を公的機関扱いにしてなかった？

[steel_eel]

別に私企業同士の話なら「当事者同士の話」で済ませても筋は通るけど、国連（の下部組織？）がやっててそれは通らんでしょ。

[Shiori115]

抗議します！根拠となる規約は出せません！…うん、やっぱりお気持ちってことかな。そういえば国連関係のアレコレは献金に関しても規約とかロクに無いんだったっけ。

[BIFF]

先進国の「国連～」がいいかげんな代物なのは重々承知していたけど、「国連」の看板を使って民間企業の一般的な広報活動に介入した上にメディアに報道させておいて、コレは予想を超えたお粗末な対応で驚いた。。。

[oxam]

アライアンスへの加盟を検討している企業にも規約は明らかにされないのだろうか？加盟したらどういう制約がかかるのかもわからないまま応募しなきゃいけないの？

[yas-mal]

民間の言論に関する意思決定に対して行政機関の政治権力を使って介入しようとする政治家の図。全体主義国家を志向した民主主義と表現の自由の敵です。

[tettekete37564]

権威を使って人を恫喝しておきながらその根拠は秘密ですってのは女高生イラストよりも遥かに不健全で社会に悪影響を与えると思います！

[whkr]

国連って民間団体なの？　じゃあ国連平和維持軍は私兵集団？　そんなわけないじゃん。加盟国政府とその国民に対して、活動内容の説明責任があるに決まってるでしょ。

[augsUK]

国連の公的組織が「規約は出せない」「情報公開の手続きも国連には無い」は相当に問題だろう。

[oyatsuwakame]

日経が国連と結んでる規約なんだから直接日経に聞けばいいんじゃないの？ 日経が赤松先生を頼りにしてるなら出してくれるっしょ！

[natukusa]

機関への直接連絡じゃなくて府庁経由と聞いて「府庁側の管理が杜撰で出せませんでした」を一回本気で疑ってしまう我が国、本題とは別に由々しき事態だよな…／調査は調査で話し合いのために進めるといいと思います。

[masayoharada69]

直接国連に要請してないあたり、外務省がポンコツ / 赤松氏が国連へ繋げるための正当なチャネルを通してない、のどっちかな気が。

[sink_kanpf]

当該機関は児ポ愛好団体の難癖と思ってるか、単に外務省・内閣府にやる気がないだけとか。児童や女性の体の性的消費は表現の自由だ！とかそんな狂った主張、日本政府として公に国際社会に抗議できるわけないしｗ

[quick_past]

直接国連に話を持っていかず、党内での出来レースに終始。くっさ。

[hdwdgfva]

例えば規約公開には日経の同意が必要だから…とかならわかるけど、こういう言い方するってことはそういう理由じゃなくて「UNWが出したくない」ってだけだよな。日経がコメント出さないのはUNWへの温情だったか。

[tailtame]

『国連』の名前を笠に着てぶっ潰そうとしてそれはないわな…。新聞広告っても結構アレなの多いし（宝島社とか…）何言ってんのってブコメもあるな

[bogus-simotukare]

赤松が国連に直接要請しろ。何故国を通す？。選挙前で既に国会議員気取りか（呆）。正直「国連とトラブりたくないから国が何もしてない」だけで赤松が直接要請したら出てきたとしても全く驚かない

[kiyotaka_since1974]

新聞の広告も何でもアリじゃないからなぁ。新聞社に任せればよい。

[pp2021]

文革ごっこやらかしてるゴミなんやろな

[wackunnpapa]

ブコメに桜を見る会をダシにしているひといるけど「どちらもダメ」に決まっているじゃないですか。

[aa_R_waiwai]

id:yas-mal 国連の名を関する組織が、規約すら出さなくて良いのなら、日本政府が黒塗り文書を出しても、今後は永遠に文句を言えなくなるな。

[pwatermark]

民間の言論に関する意思決定に対して「国連という国際機関の名前を使ってケチを付けてきたので」行政機関の政治権力を使って介入しようとする政治家の図 うん、何もおかしくないな

[typographicalerror]

このツイートだけ見ると「出せない」と言ってるのが外務省や内閣府に読めてしまうんだけどどうなんでしょう

[kotobuki_84]

名前に国連とか付いてる組織を「民間」扱いしてる人、過去に赤十字や農協を「公共」扱いしてたりしない？　マジでなーんも1ミリも分からん上に詰め込み丸暗記も碌にできんポンコツくんがテレコに暗記してるのか？

[y-wood]

国連「系」は無視でよかろう。

[u_eichi]

国際連合の権威の下に宝刀を納めたという宝箱の中身は、実は空っぽなのかな？｜ひでー話。

[hiby]

毎度おなじみ国連の方から来ました問題

[hayashikousun]

外務省や内閣府経由で伝言ゲームをせずに，国連女性機関に直接問い合わせてはいけないのだろうか？これでは問い合わせた結果国連女性機関に断られたのか，日本国内で検討して諦めたのか良くわからない。

[nakakzs]

内閣府と外務省、このアライアンスのサポーターとしてしっかり明記されている、という前提をふまえないといけない。枠内にも規約を提示しないとか、どんな契約上もおかしい話になる。

[todomadrid]

民間企業と国際組織が結んだ規約出せってなんの権限あって？批判も規約に基づいて、締結した企業への注意勧告であって、第三者のこの人や国に何の権限が？なんかいろいろ勘違いしてそう。

[dot]

「国連の方から来ました」

[EzoWolf]

日経が署名した国連女性機関（UN Women）などがつくった「女性のエンパワーメント原則」というガイドライン https://www.weps.org/sites/default/files/2021-02/WEPs_HANDBOOK_Japanese_LOW%20RES.pdf これで議員になろうとは

[koo-sokzeshky]

いまだにこの辺整理できてない。この衝突は、単なる事実認識の違いだけではなく、社会の運営方法に関するより根本的な考え方（自由主義vs権威主義など）の違いなのかなという気はしている

[Janssen]

外務省や内閣府ってこの件に何の関係があるんだろう。赤松氏、山田議員ともに興味本位でただ引っ掻き回したいだけなのか。

[babelap]

治部れんげはせめて責任をもってフォローすべきだと思うが、なんもアクションしてないっぽいのよな……

[Gka]

国連も組織が大き過ぎて末端までは把握していないでしょ。活動家には資金が必要で支援者を探ると実態が分かる。日本の国連女性機関は共産党と蜜月関係。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-05-18/2022051802_07_0.html

[mouki0911]

これは正しいと思うけど、氏の動機や考えに対する真意がまだよく分からないので氏自体を支持するかはまだ様子見。漫画家としてはリスペクトしてます。

[tekitou-manga]

レドマツヤマーダは表現の自由の敵だったって自白してる。活動家がその活動に反する奴らでしたって、考えの浅いオタクが好みそうなプロットを地でいってるのウケるな。羊頭狗肉の馬鹿は落選しろ

[hagakuress]

自称日本を代表するクオリティペーパーが夕刊紙並みのブランドへ移行する口火があの広告で、ジェンダーに関して関係機関とより良識的な企業運営で協力するとしてきたのにソレは無いだろ！って突っ込まれた話だよね？