GitHub の Issue をあとから Pull Request にする (あとからコードを添付する) - Qiita
hub(1) を使うと簡単にできる。 追記1: コメント欄より。 Issue を Pull Request にすると label が外れる（Pull Request には label がつけられないので） Asssign 状態は変化しない 追記2: この機能は hub コマンドの master ブランチでは削除されている（おそらく次期リリースで無くなる） GitHub も将来 API (v4) からこの機能を無くすつもりのようだ。参考 例: pullreq ブランチから master ブランチに対して Pull Request を送りたいが、その際に既存の Issue#123 にコードを添付したい $ git checkout -b pullreq $ commit; commit; commit; $ hub pull-request -i 123 https://github.com/
pull request を利用した開発ワークフロー
pull request を利用した開発ワークフローの話しですが、あんまりプルリの話ししてないし、コードレビュー的なお話しが多いです…。
GitHub for Windowsを使ってGitの基本タスクを実行してみる（GUI編＆PowerShell編） | DevelopersIO
Windows上でGitを使う Windows 8を使っていて、ソースコードを社内のStash（企業向けGit製品）にアップする必要が出てきたので、GitHub for Windowsを導入してみました。 今回はGitHub for Windowsによる下記タスクに関してご紹介していきたいと思います： GitHub for Windowsのインストール GitHubへの接続 GitHub for Windowsのオプションの変更 GitHubのレポジトリをCloneする レポジトリを様々な方法で開く ローカルレポジトリにファイルをcommitする（GitHub for Windows編） ローカルレポジトリにファイルをcommitする（PowerShell編） 共有レポジトリにファイルをpublish/syncする（GitHub for Windows編） 共有レポジトリにファイルをpus
【入門】Jenkins (CI) + Ruby on Rails 3.2.x (RSpec) + GitHub + Amazon EC2 (Amazon Linux AMI) を使った継続的テスト【更新：2013-10-29】 - #tech
前置き 最近、扱っている Rails アプリケーションの規模が少し大きくなってきたので、 そろそろちゃんとテストを書かないとなぁと思っていた。 私はテスト (CI) に関して次のような考えを持っている。 テストの実行は第三者がおこなう 人はどうしても怠惰な方に流されやすい生き物だと思う。 私も「ちゃんとしっかりテスト（書いて・実行）しよう！」という意思が薄いタイプの人間に思える。 なので、テストの実行と、失敗時の通知は、自分ではない「第三者」がやってくれないと困る。 サボってたら叱ってくれる人がいてほしい。 テストの成功・失敗の履歴は残しておくべき テストがチェックインごとに正しく実行され、どのチェックインでテストが壊れたのか。 それはきちんと管理されているのが望ましいと思う。 いつの間にか、テストが壊れており、どのチェックインで壊れたのかわからない。 という状況は避けたい。 というわけで
MarkDown#Editor | HiBARA Software
AttacheCase.NET Secure key exchange and encryption support services
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The 7 Habits of Git
http://papix.hateblo.jp/entry/2013/05/22/032747
