2016-08-23 Cycle.js 7.0.0 をためしている - blog.bouzuya.net
bouzuya/bbn-cycle で cyclejs/cyclejs 7.0.0 を試している。まだ途中だけど、現状での印象を書く。 v7 の変化としては次のような点が挙げられる。 JavaScript -> TypeScript RxJS -> xstream virtual-dom -> snabbdom TypeScript への変化は個人的には嬉しいのだけど、Cycle.js が TypeScript 化されてもほとんど影響がない。まず Cycle.js の API を直接的に使う場面はほとんどない。ぼくの認識では message 基盤の提供や event flow の制御をしているだけだからだ。それに Cycle.js の API は TypeScript 向きじゃない。Sources なども { [driverName: string]: any; } 程度にしか、型の補助を
Redux っぽく Rx で実装しようとして結果的に Cycle.js に惹かれる話 - Qiita
はじめに Flux のような unidirectional なアーキテクチャに興味があって、評判のよいものに触ってみた感じです。 実際に業務でやってみたことはないので、ガチ勢の方から見たらまだまだ甘いと思われる点が多々あるかもしれません。 TL;DR (投稿から一日たって少し考えがまとまってきたので追記) Redux の印象 before 思想は分かりやすい (Three Principles) アプリケーションの状態 (state) を単一の store で管理 state は read-only (直接更新できない), 更新は action の発行を介して行う state を更新する reducer は純粋な関数 でも action.type で switch する書き方が好きになれない Rx で簡単に re-implement できるとのことなので、 switch なしで書けるように
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
