Node.jsフロー制御 Part 1 – コールバック地獄 vs. Async vs. Highland | POSTD
（このシリーズのPart 2はこちら: Node.jsフロー制御 Part 2 – FiberとGenerator ） 今回は、JavaScript/node.jsアプリケーションのフロー制御に対するアプローチを、いくつか取り上げて比較してみたいと思います。 通常のコールバックを使う 平坦化されたコールバックを使う Async （ @caolan 作）を使う Highland （こちらも @caolan 作）を使う Bluebird （ @petkaantonov 作）を使う Expressフレームワークを使った以下のルート処理（お粗末ですが）を例に見てみましょう。 ファイルから読み込む いくつかのプロセスを実行する（ステップの数は3つ） プロセスとは、単に拡張データをコールバックする任意の非同期処理を指します ファイルに結果を書き出す リクエストに対して成功またはエラーのメッセージを返す
コールバック……駆逐してやる…この世から…一匹…残らず!! - Qiita
このテキストは JavaScript のコールバック地獄に疲れたひとのためのコールバック駆逐術指南書です。対象読者は JavaScript道初段くらいの人です。このテキストを読むと、以下のそれぞれの手段における非同期処理制御の仕組み、利点および欠点がわかるようになるかもしれません。 コールバック地獄 jQuery.Deferred async.js Concurrent.Thread generators co fibers Web Workers (※なぜか『進撃の巨人』の一部ネタバレが含まれるので注意してください) それは『何故人はコールバックするのか』という話でしょうか？ 非同期処理って面倒ですよね。JavaScriptではいわゆる コールバック地獄 というやつにしばしば陥りがちです。たとえば、Ajax でふたつのファイル hoge.txt と piyo.txt を持ってきて、それら
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
